2-3014/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
представителя истца Дмитриевой Э.Ю. действующей на основании доверенности Номер обезличенБ14 от Дата обезличена г.
ответчиков Машьяновой В.С., Короткова М.Ю.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения Номер обезличен к Машьянову Максиму Валерьевичу, Машьяновой Валентине Семеновне, Короткову Михаилу Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Машьянову М.В., Машьяновой В.С., Короткову М.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ Номер обезличен и Машьянов Максим Валерьевич заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Машьянову М.В. кредит в сумме 270 000 руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п. 1.1, 2.4, 2.5, кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет. В целях обеспечения исполнения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. заключенного с Машьяновым Максимом Валерьевичем Сбербанк России заключил договора поручительства Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. с Машьяновой Валентиной Семеновной, Коротковым Михаилом Юрьевичем. Требования истца о добровольной оплате задолженности по кредиту оставлены ответчиками без внимания. Ответчики существенно нарушили условия кредитного обязательства. В связи с этим просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 156 293, 04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 777, 28 руб., неуплаченные проценты - 15 655, 77 руб., неустойка на сумму просрочки - 4 440, 82 руб., неустойка на неуплаченные проценты - 1 419, 17 руб., а также возврат госпошлины - 4 325, 86 руб.
В судебном заседании представитель истца Дмитриева Э.Ю. действующая на основании доверенности Номер обезличенБ14 от Дата обезличена г., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 156 293, 04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 777, 28 руб., неуплаченные проценты - 15 655, 77 руб., неустойка на сумму просрочки - 4 440, 82 руб., неустойка на неуплаченные проценты - 1 419, 17 руб., а также возврат госпошлины - 4 325, 86 руб.
В судебном заседании ответчики Машьянова В.С., Коротков М.Ю. исковые требования признали в полном объеме, расчеты Банка не оспаривали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Ответчик Машьянов М.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, телеграммой, в материалах дела имеется уведомление.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Машьянова М.В.
Выслушав представителя истца, ответчико, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Сбербанк России в лице Башкирского ОСБ Номер обезличен и Машьянов Максим Валерьевич заключили кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Машьянову М.В. кредит в сумме 270 000 руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых. Согласно п.п. 2.4, 2.5, кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.
Согласно кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно, начиная с ноября 2006 г. в сумме 4 500 рублей 00 коп.
Заемщик Машьянов М.В. принятые условия договора, обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, последние платежи осуществлялись Дата обезличенаг., Дата обезличенаг.; Дата обезличенаг. (лицевой счет заемщика), что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Банком Машьянову М.В., Машьяновой В.С., Короткову М.Ю. Дата обезличена г. направлено требование о полном досрочном возврате кредита, с указанием задолженности и требованием о возврате задолженности досрочно в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения настоящего требования. По истечении срока, указанного в требовании, задолженность не была погашена.
Согласно ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что предоставляет банку право на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и Условий банка требовать досрочного возврата задолженности.
Согласно представленного истцом расчета цены иска Номер обезличен от Дата обезличена г. и приложенных к нему лицевого счета заемщика, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена г. составляет 156 293, 04 руб.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчиками Машьяновой В.С., Коротковым М.Ю. сумма задолженности признана полностью.
Согласно договоров поручительства за Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена г. поручителями по кредитному договору выступили Машьянова Валентина Семеновна, Коротков Михаил Юрьевич.
Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.1 договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителей солидарно.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 4225, 86 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения Номер обезличен к Машьянову Максиму Валерьевичу, Машьяновой Валентине Семеновне, Короткову Михаилу Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Машьянова Максима Валерьевича, Машьяновой Валентины Семеновны, Короткова Михаила Юрьевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) в лице Башкирского отделения Номер обезличен сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 156 293, 04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 777, 28 руб., неуплаченные проценты - 15 655, 77 руб., неустойка на сумму просрочки - 4 440, 82 руб., неустойка на неуплаченные проценты - 1 419, 17 руб., а также возврат госпошлины - 4 325, 86 руб., всего 160 618 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова