№ 2-2239/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Закоян Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ
Закоян Г.М. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ИнноГарант»,о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что ... ... 2010 года в ... на ул. ... произошло дорожно транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель А., управляя автомобилем Хонда CR -V г.н. ... нарушил п. 8.8 ПДД РФ, где при управлении транспортным средством при развороте вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по встречной полосе и допустил столкновение с автомобилем HONDA PILOT ... и был признан виновным, согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к административной ответственности. Автомобиль Хонда ... согласно правил обязательного страхования ТС полиса ВВВ № ... был застрахован в ООО «СК «ИННОГАРАНТ». Закоян Г.М. обратился в страховую компанию ООО «СК «ИННОГАРАНТ» с заявлением о выплате страхового возмещения. На день обращения истца в суд с исковым заявлением страховая выплата произведена не была. Просит взыскать с ООО «СК «ИННОГАРАНТ» стоимость не выплаченной суммы материального ущерба на восстановительный ремонт - 120 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 3 660 руб., неустойку в размере - 1 204 руб., расходы по оплате оценки - 2000 руб.
В судебном заседании представитель истца Воробьев И.А., действующий на основании доверенности № 1893 от 19.04.2010 г., исковые требования поддержал, просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «ИнноГарант» - Бикбулатов Р.Р. в судебном заседании исковые требования о взыскании не выплаченной суммы материального ущерба на восстановительный ремонт - 120 000 руб. признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил представителю ответчика последствия признания иска, признание иска заявлено добровольно, без принуждения. В остальной части исковых требований о взыскании расходов по оплате юридических услуг - 10 000 руб., неустойки в размере - 1 204 руб., расходы по оплате оценки - 2000 руб. считает необоснованными, просил отказать в их удовлетворении.
Третье лицо А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Поскольку представитель ответчика Бикбулатов Р.Р. исковые требования признал вчасти взыскания не выплаченной суммы материального ущерба на восстановительный ремонт - 120 000 руб, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Поскольку ООО СК "ИННОГАРАНТ" не выплатил страхового возмещения истцу в срок - с момента наступления страхового случая, то он несет ответственность согласно ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и обязан уплачивать неустойку, требования истца являются законными.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ такой выплаты.
ООО СК "ИННОГАРАНТ" документы на выплату получило от истца 25.02.2010 г., следовательно с 29.03.2010 г., ответчиком производится неправомерное удержание денежных средств.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки по 10 мая 2010 г.
С 29.03.2010 г. по 10.05.2010 г. - 43 дня.
ставка рефинансирования Банка России на 29.03.2010 г. устанавливается в размере 8,25 процентов.
Размер неустойки составляет:
120000 * (8,25%/ 75) * 43 = 5 676, 00 руб.
Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 1204, 00 руб.
Таким образом с ООО СК "ИННОГАРАНТ" в пользу Закоян Г.М. подлежит взысканию неустойка 1204, 00 руб., поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 3660 рублей, квитанция об оплате услуг оценщика - 2 000 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, т.о. с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя - 6 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 224-225 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Закоян Г.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Страховая компания «ИнноГарант», в пользу Закоян Г.М. страховое возмещение в сумме 120 000 руб., неустойку в размере - 1 204 руб., расходы на оплату услуг представителя - 6 000 руб., расходы по оплату услуг оценщика - 2 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 3 660 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов