2-2848/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 г. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием представителя истца Мугаллимова А.А., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличенУПР-042,
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зинатшину Руслану Рифкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Зинатшину Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании иска, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между истцом и ответчиком Зинатшиным Р.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму 196 738 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер обезличенфз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец просит взыскать с Зинатшина Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 009, 30 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 69 933, 38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 436, 84 руб., долг по погашению кредита - 53 795, 14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 2 172, 49 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 399 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 272, 45 руб., а также возврат госпошлины в размере 3940, 19 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен..., двигатель Номер обезличен, цвет ..., в счет погашения задолженности в размере 137 009, 30 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Мугаллимов А.А., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен... исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 137 009, 30 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 69 933, 38 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 436, 84 руб., долг по погашению кредита - 53 795, 14 руб., долг по неуплаченным в срок процентам - 2 172, 49 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 399 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 272, 45 руб., а также возврат госпошлины в размере 3940, 19 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен..., двигатель Номер обезличен, цвет ..., установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно договора залога 207 300 руб.
Ответчик Зинатшин Р.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Зинатшиным Р.Р., ответчику Зинатшину Р.Р. был предоставлен кредит на сумму 196 738 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1 договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 28 % годовых. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7211, 63 руб. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, сумму частичного погашения основного долга по кредиту. В соответствии с п. 10 Кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Размер платы по просроченным процентам составляет) 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата части кредита, предусмотренного п.п. 1, 10, 11 договора, в последний рабочий день месяца сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п.18).
Из материалов дела следует, что кредит был представлен Зинатшину Р.Р. путем зачисления суммы кредита в размере 196 738 руб. на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается платежными поручениями.
Свои обязательства по погашению задолженности по кредиту ответчик Зинатшин Р.Р. не исполняет, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по внесению платежей по возврату кредита и уплаты процентов, начисленных на сумму кредита, что подтверждается историей погашений.
В целях досудебного разрешения спора, Банк Дата обезличена г. направил Зинатшину Р.Р. требование об оплате всей суммы задолженности по кредитному договору в десятидневный с момента получения настоящего уведомления, которая на сегодняшний день ответчиками не погашена.
Таким образом, из Зинатшин Р.Р. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что предоставляет банку право на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и Условий банка требовать досрочного возврата задолженности.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Так в соответствии с расчетом по состоянию на Дата обезличена г. установлено, что сумма основного долга составляет 123 728, 52 руб. (69 933, 38 руб. - текущий долг по кредиту + 53 795, 14 руб. - долг по погашению кредита = 123 728, 52 руб.), сумма процентов в размере 2609, 33 руб. (436, 84 руб. - срочные проценты на сумму текущего долга + 2 172, 49 руб. - долг по неуплаченным в срок процентам = 2 609, 33 руб.).
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнею от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Как усматривается из заявления ответчика Зинатшина Р.Р. сумма задолженности признана полностью.
Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет - 10 399 руб., сумма повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляет - 272, 45 руб.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, законом предусмотрено, что неустойка - это способ обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки представлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Таким образом, учитывая условия кредита, период просрочки возврата кредита, частичное погашение суммы долга ответчиком, суд приходит к выводу о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку расчетом предусмотрен чрезвычайно высокий размер неустойки, а потому подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому суд уменьшает сумму повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 399 руб., сумму повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 272, 45 руб., что составляет 10 671, 45 руб. до 2 500 руб., что по мнению суда обеспечит соблюдение принципов законности и справедливости принятого решения.
В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В обеспечении исполнения обязательства Дата обезличена г. между залогодателем Зинатшиным Р.Р. и Банком был заключен договор залога транспортного средства Номер обезличенФЗ предметом залога является автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен..., двигатель Номер обезличен, цвет ....
Согласно п. 15 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена г.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ и п. 15. Договора залога, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.п. 1 и 3 ст. 349 ГК РФ может быть обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинают торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодержателя в остальных случаях.
В договоре о залоге транспортного средства Номер обезличенФЗ сторонами была определена залоговая стоимость транспортного средства, которая составляет 207 300 руб. Так, суд определил начальную продажную цену заложенного транспортного средства для продажи с публичных торгов, исходя из стоимости, определенной соглашением сторон.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из удовлетворенных требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3776, 76 руб.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Зинатшину Руслану Рифкатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать с Зинатшина Руслана Рифкатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена г. в размере 128 837, 82 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 123 728, 52 руб., проценты по кредиту в размере 2609, 33 руб., неустойка - 2 500 руб., а также возврат госпошлины в размере 3776, 76 руб., всего 132 614 рублей 58 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен... от Дата обезличена года и определить следующий порядок взыскания:
3. Начальная продажная цена заложенного имущества - транспортного средства, автомобиля марки ..., ... года выпуска, идентификационный Номер обезличен..., двигатель Номер обезличен, цвет ..., составляет 207 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова