№ 2-3029/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2010 года ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Науширбанова З.А.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альмеева Германа Леонардовича к Файрузову Вячеславу Раулевичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Альмеев Г.Л. обратился в суд с иском к Файрузову В.Р. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обосновании иска, что Дата обезличена г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 100 000 рублей сроком до Дата обезличена г. Ответчик свои обязательства по возврату основного долга не выполнил, от возврата суммы долга уклоняется. В связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 руб., а также возврат госпошлины в размере 3 200 руб.
Однако в судебное заседание Дата обезличена г. истец Альмеев Г.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по его адресу, указанному им в исковом заявлении.
Повторно дело слушанием было назначено на Дата обезличена г. однако истец Альмеев Г.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о направлении судебной повести по адресу указанному в исковом заявлении и о вручении судебных повесток.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ответчик Файрузов В.Р. также в судебные заседания Дата обезличена г., Дата обезличена г. не явился, в материалах дела имеются уведомления о направлении судебных повесток по адресу указанному в исковом заявлении адресу, однако почтовые конверты с повесткой возвратились в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.
Какого-либо другого адреса, по которому следует извещать ответчика, истец не сообщил, что, в силу ст. 119 ГПК РФ, суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о судебном заседании по указанному месту жительства.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Альмеева Германа Леонардовича к Файрузову Вячеславу Раулевичу о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Альмеева Германа Леонардовича к Файрузову Вячеславу Раулевичу о взыскании долга по договору займа, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.А. Науширбанова