№ 2-2961/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года город Уфа
Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Власюк С.Я.
При секретаре Шакировой И.И.
С участием истца Вечкановой НМ, представителя истца Калмыковой-Федоровой О.Н., действующей по доверенности от ...
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Вечкановой НМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Вечканова Н.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (общество) о взыскании заработной платы в сумме ... коп., компенсации за задержку зарплаты в сумме ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, компенсации морального вреда - ... рублей и судебных расходов - ... рублей, указывая в обоснование иска, что в нарушение действующего трудового законодательства, работодателем не был произведен с ней окончательный расчет ни в день увольнения, ни впоследствии.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что работала в обществе в должности ... с Дата обезличена г. Дата обезличена г. она написала заявление об увольнении по собственному желанию и была уволена, но окончательного расчета с ней произведено не было.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, путем вручения судебной повестки Дата обезличена г., лично под роспись директору общества. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности фармацевта ООО «Гермес». Дата обезличенаг. уволена с работы по собственному желанию, что подтверждается трудовой книжкой Вечкановой Н.М.
Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 Трудового Кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемый работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Как видно из п.п. 1.1 Трудового Договора Номер обезличен от Дата обезличена г. Вечканова Н.М. принята в ООО «Гермес» на должность ... с окладом в ... руб. в месяц.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед Вечкановой Н.М. по зарплате за февраль составляет ... коп. Данная сумма зафиксирована в расходном кассовом ордере ООО «Гермес», как выданная Вечкановой, однако в указанном Ордере отсутствует её подпись о получении данной суммы, поэтому суд приходит к выводу, что данная сумма истицей получена не была.
За ... дней марта (а именно за Дата обезличена), в течение которых истица работала, задолженность составляет .... (... руб. (оклад) / 21 рабочий день * ... рабочих дней = ... коп.)
За ... рабочих дней апреля (а именно за 1...) ... руб. Расчет следующий: ... руб. (оклад) /20 раб. дн.* ... раб.дн. = ... руб.
Итого: ... коп. Наличие у ответчика перед истцом данной суммы задолженности по зарплате ответчиком не опровергнуто и доказательств, подтверждающие выплату указанных сумм, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
В связи с тем, что задолженность по заработной плате за Дата обезличена года ... коп., за Дата обезличена ... коп. и за Дата обезличена года ... руб. своевременно в день увольнения не была выплачена, то на данные суммы подлежат начислению проценты предусмотренные ст.236 ТК РФ.
Задолженность по заработной плате подлежала выплате в день увольнения, Дата обезличена года, поэтому период просрочки выплаты сумм задолженности составляет с Дата обезличена года по Дата обезличена года (в пределах заявленных исковых требований) ... дня. Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет ... рублей: ....
На основании статей 114,115 ТК РФ работнику предоставляется ежегодный отпуск продолжительностью 28 календарных дней с сохранением места работы и среднего заработка.
Согласно ст.122 ТК РФ право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы в данной организации. По соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев. Истцом не было реализовано право на ежегодный отпуск за первый год работы по истечении шести месяцев, в связи, с чем на основании ст.127 ТК РФ с ответчика подлежит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ... рублей. В суде истец на основании ст.39 ГПК РФ уменьшил в данной части сумму требований с ... ... рублей.
В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, продолжительности нарушения прав истца, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании расходов за услуги представителя, которые с учетом сложности дела, количества судебных заседаний суд считает необходимым снизить с ... руб. до ... рублей.
Согласно с.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец была освобождена от уплаты госпошлины, то с ответчика, согласно ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере ... коп., из них ... руб. по исковым требованиям неимущественного характера (компенсацию морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Вечкановой НМ к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ... руб. и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в пользу Вечкановой НМ задолженность по заработной плате за Дата обезличена года ... коп., за Дата обезличена года ... коп. и за Дата обезличена года ... руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, расходы на услуги представителя в сумме ... рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гермес» в федеральный бюджет госпошлину в сумме ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.
Судья С.Я.Власюк