Дело № 2-2369/2010 г.РешениеИменем Российской Федерации
Город Уфа Республика Башкортостан 5 августа 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Янибековой Ф.Х. к ООО трест «Башгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
Установил:
Янибекова Ф.Х. обратилась в суд с иском к ООО трест «Башгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате 11691,01 руб., пособия по временной нетрудоспособности 11663,05 руб., компенсации морального вреда 5000 руб.
В обоснование иска Янибекова Ф.Х. указывает, что с 1 декабря 2004 года по 5 ноября 2008 года состояла в трудовых отношениях с ООО ...». На основании п.6.13 коллективного договора ООО ...» на 2006-2008 г.г. оплата текущей заработной платы должна быть обеспечена два раза в месяц 15 и 28 числа. С февраля 2008 года в организации ...» задерживалась выплата заработной платы. Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена г. задолженность по выплате заработной платы составила 57668 руб. 01 коп. На день предъявления иска сумма остатка задолженности составляет 11691,01 руб. (57668,01 руб. - 45977 руб. (на которые выдан судебный приказ от 4.08.2008 г.). По предъявленным больничным листам ей были произведены начисления в сентябре - 3722,25 руб., октябре - 7692,65 руб., ноябре - 248,15 руб., всего 11663,05 руб. Пособие по временной нетрудоспособности по сегодняшний день не выплачено. 22 декабря 2008 года судьей Арбитражного суда РБ вынесено определение о введении процедуры наблюдения в отношении ...». Учитывая, что трудовая деятельность в данной организации в дальнейшем стала невозможной, ею было написано заявление о расторжении трудового договора, трудовой договор прекращен
5 ноября 2008 года, однако никаких выплат в день увольнения и по сегодняшний день не произведено. Кроме того, ей причинен моральный вред, выразившийся в том, что в течение 2008 года она испытывала физические и нравственные страдания, переживания, унижение человеческого достоинства. Из-за банкротства ООО ... ответчиком является ООО трест «Башгражданстрой».
В судебном заседании истец Янибекова Ф.Х. иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО трест «Башгражданстрой» Самигуллин Р.Ф. иск не признал, пояснил, что Янибекова Ф.Х. не состояла в трудовых отношениях с ООО трест «Башгражданстрой», общество является ненадлежащим ответчиком.
Суд, выслушав истца Янибекову Ф.Х., представителя ответчика ООО трест «Башгражданстрой» Самигуллина Р.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера).
В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, что в период с 1 декабря 2004 года по 5 ноября 2008 года Янибекова Ф.Х. работала в ООО «...» в должности каменщика.
Согласно справке ООО ...» Номер обезличен от Дата обезличена г. задолженность ООО «...» по заработной плате Янибековой Ф.Х. составляет 57668,01 руб.
Из справки ООО «...» от Дата обезличена года следует, что в ноябре, по предъявленным Янибековой Ф.Х. больничным листам произведены начисления: сентябрь - 3722,25 руб., октябрь - 7692,65 руб., ноябрь - 248,15 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Советскому району г.Уфы от 4.08.2008 г. постановлено взыскать с должника ООО ...» в пользу Янибековой Ф.Х. задолженности по заработной плате в размере 45977 руб.
Согласно справки ООО «...» Номер обезличен от Дата обезличена г. задолженность по заработной плате Янибековой Ф.Х. по состоянию на 20.07.2009 г. составляет 69331,06 руб.
Судом установлено, что Янибекова Ф.Х. состояла в трудовых отношениях с ООО «...», задолженность по заработной плате перед Янибековой Ф.Х. имеет ООО «...».
Доводы истца о том, что работодатель ООО «...» признан банкротом, что учредителем работодателя являлся ответчик, не могут служить правовым основанием для удовлетворения иска к ООО трест «Башгражданстрой».
В удовлетворении иска Янибековой Флориды Хакимьяновны к ООО трест «Башгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
В иске Янибековой Ф.Х. к ООО трест «Башгражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева