Дело № 2-3432/10 г.Решение
Именем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 3 августа 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Траст-С» о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хамидова Р.М.,
Установил:
ООО «Траст-С» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хамидова Р.М. о реализации здания Номер обезличен, являющегося федеральным недвижимым имуществом, закрепленным за ФКП «Авангард» на праве оперативного управления, указав, что в производстве у Хамидова Р.М. находилось исполнительное производство Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении должника ФКП «Авангард», включающее в себя и исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу заявителя. 17 июня 2010 года был вручен акт передачи документов от 26 марта 2010 года, вынесенный судебным приставом-исполнителем Хамидовым Р.М., из которого следовало, что в рамках исполнительного производства судебный пристав производит действия, направленные на реализацию недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью и закрепленного за должником на праве оперативного управления. Считает принятые судебным приставом решения по принудительной реализации указанного в акте федерального имущества незаконными. В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, действия должностных лиц ФССП РФ должны соответсвовать требованиям закона. Статьей 120 ГК РФ установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами. ФКП «Авангард» (должник) не может нести ответственность по своим обязательствам за счет недвижимого имущества находящегося в федеральной собственности. Решение судебного пристава об обращении взыскания на объект федеральной недвижимости - здание Номер обезличен, не соответствует требованиям закона. В соответствии со ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ судебный пристав обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Соответственно, правильность совершения исполнительных действий по исполнению судебного акта является законным интересом ООО «Траст-С», как участника экономической деятельности, который данными незаконными действиями судебного пристава был нарушен.
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Траст-С» Куликов В.В. заявление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении, пояснил, что поскольку предметом оспаривания является властное волеизъявление судебного пристава по реализации недвижимого имущества, обличенное им в форму ненормативного акта - акта от 26 марта 2010 года, то данное властное волеизъявление не может являться действием, а именно решением.
Судебный пристав-исполнитель СО по ИОИД УФССП по РБ Акбулатов Д.М. пояснил, что сводное исполнительное производство о взыскании с ФКП «Авангард» в пользу различных взыскателей денежных сумм 1 июня 2010 года передано ему на исполнение. Ранее данное исполнительное производство находилось в производстве Стерлитамакского межрайонного отдела ССП, судебным приставом было принято постановление о передаче арестованного имущества (здания Номер обезличен) на реализацию и подана заявка на реализацию. УФССП по РБ заключен договор с территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ. УФССП по РБ в СО по ИОИД УФССП по РБ направлено извещение о заключении договора. 26 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем Хамидовым Р.М. составлен акт о передаче документов для реализации здания.
Заинтересованные лица: Судебный пристав-исполнитель Хамидов Р.М., ФКП «Авангард», ООО «ПК БИС», Елхов А.Н. на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованных лиц.
Суд, выслушав представителя заявителя ООО «Траст-С» Куликова В.В., судебного пристава-исполнителя СО по ИОИД УФССП по РБ Акбулатова Д.М., приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно ч.1 ст. 84 Федерального закона "Об исполнительном производстве" изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 настоящего Федерального закона.
Данная статья указывает на цели изъятия имущества должника - передача для дальнейшей реализации или передача взыскателю.
В силу ч.1 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что в производстве Стерлитамакского межрайонного отдела ССП находилось сводное исполнительное производство о взыскании с ФКП «Авангард» долга ... руб. 13 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского межрайонного отдела ССП по РБ на основании сводного исполнительного производства о взыскании с ФКП «Авангард» в пользу юридических лиц наложен арест на имущество должника ФКП «Авангард» - на здание Номер обезличен. 30 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского межрайонного отдела ССП по РБ Р.В.В. направлена заявка на оценку арестованного имущества в отдел организации работы по оценке и реализации имущества должников УФССП по РБ. Дата обезличена года начальником отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП по РБ Д.Э.М. направлено извещение на оценку арестованного имущества.
В соответствии с ч.6 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского межрайонного отдела ССП по РБ Р.В.В. от 7 декабря 2009 года переданы для реализации на комиссионных началах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) следующее имущество: здание Номер обезличен год ввода в эксплуатацию Дата обезличена года, стоимость без ... руб.
9 декабря 2009 года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского межрайонного отдела ССП по РБ Резяповым В.В. на имя начальника УФССП по РБ направлена заявка на реализацию арестованного имущества.
Постановлением № Номер обезличен от Дата обезличена года главный судебный пристав РБ передал сводное исполнительное производство о взыскании с ФКП «Авангард» долга ... руб. в СО по ИОИД УФССП по РБ. В период с 22 декабря по 23 декабря 2009 года исполнительные производства возбуждены в СО по ИОИД УФССП по РБ и 24 декабря 2009 года объединены в сводное исполнительное производство.
24 декабря 2009 года начальником отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП по РБ Д.Э.М. в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ направлено уведомление о готовности к реализации арестованного имущества, поручено территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) реализацию следующего имущества: здание Номер обезличен нежилое, по адресу: РБ ... ... ..., рыночная стоимость ... руб.
19 марта 2010 года и.о. начальника отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП по РБ ФИО11 в СО по ИОИД УФССП по РБ направила извещение о заключении договора Дата обезличена года за Номер обезличен с территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) на реализацию арестованного имущества ФКП «Авангард» и просила принять меры по передаче указанного имущества на реализацию.
Из договора за Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного УФССП по РБ и территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), следует, что Росимущество по поручению Управления обязуется реализовать имущество, арестованное по акту описи и ареста от Дата обезличена года, принадлежащее ФКП «Авангард», сведения об имуществе: здание Номер обезличен, нежилое, по адресу: РБ ... ... ..., рыночная стоимость ... руб.
Из акта передачи документов от Дата обезличена года, составленного судебным приставом-исполнителем СО по ИОИД УФССП по РБ Хамидовым Р.М., в соответствии с договором на реализацию арестованного имущества от Дата обезличена года Номер обезличен следует, что передаются документы для реализации недвижимого имущества, арестованного по акту описи и ареста от Дата обезличена года в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) наименование имущества здание Номер обезличен, нежилое, по адресу: РБ ... ... ..., рыночная стоимость ... руб.: копия исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года Арбитражного суда г. Москвы, копия постановления от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства, выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года, свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, технический паспорт на здание, заключение специалиста-оценщика, акты описи и ареста недвижимого имущества, кадастровый паспорт здания. Имеется запись о принятии документов представителем территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) К.М.Е.
Дата обезличена года территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в адрес СО по ИОИД УФССП по РБ направляет документы по реализации имущества, сообщает, что реализация имущества проведена на торгах Дата обезличена года, сумма реализации арестованного имущества - нежилое строение здание Номер обезличен, расположенное по адресу: РБ ... ... ... составила ... руб.
Доводы заявителя ООО «Траст-С» о том, что судебный пристав-исполнитель Хамидов Р.М., передавая документы для реализации недвижимого имущества, на основании акта передачи документов от Дата обезличена года, принял решение о реализации недвижимого имущества являются не обоснованными.
Данное решение в форме постановления принято ранее -Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского межрайонного отдела ССП по РБ Р.В.В.
Дата обезличена года судебный пристав-исполнитель Хамидов Р.М. передал только документы: копию исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года Арбитражного суда г. Москвы, копию постановления от Дата обезличена года о возбуждении исполнительного производства, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена года, свидетельство о государственной регистрации права от Дата обезличена года, технический паспорт на здание, заключение специалиста-оценщика, акты описи и ареста недвижимого имущества, кадастровый паспорт здания.
Действия судебного пристава-исполнителя Хамидова Р.М., передавшего документы не нарушают права и интересы заявителя.
Изложенное свидетельствует о том, что заявление ООО «Траст-С» о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хамидова Р.М. о реализации здания Номер обезличен не обосновано, в удовлетворении заявления следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 258, 441 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
В удовлетворении заявления ООО «Траст-С» о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Хамидова Р.М. о реализации здания Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева