о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество

№ 2-2400/2010

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Саметовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Уфимского филиала АКБ «Росбанк» к Черепанову А.Ю., Черепановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Уфимского филиала АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Черепанову А.Ю., Черепановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ... 2007 года между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Черепановым А.Ю. был заключен кредитный договор № ... Согласно кредитного договора, Черепанову А.Ю. предоставлен кредит в размере 366 200 руб. под 12,9% годовых и комиссию банку за ведение ссудного счета в размере 0,58% от суммы кредита ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства от ... 2007 г. между Уфимский филиал АКБ «Росбанк» и Черепановой А.И. На основании п. 8.1 кредитного договора обязательства заемщика помимо поручительства обеспечиваются договором залога № ... ... от ... 2007 г., где предметом залога по договору является автомобиль марки: ... Черепанов А.Ю., в установленный срок графиком возврата кредита не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора. Уведомление о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом клиенту и поручителям направлялись, однако требование банка не исполнено. Просят взыскать в солидарном порядке с Черепанова А.Ю., Черепановой А.И. в пользу Уфимский филиал АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 199 000 руб. 82 коп., расходы по уплате госпошлины - 4 333,00 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: ... Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 350 000 руб. для дальнейшей продажи с торгов.

В судебном заседании представитель истца Сабитова Л.Р., действующая на основании доверенности № 02-01/196939 от 29.04.2008 года, исковые требования уточнила, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору - 184 910, 31 руб., установить начальную продажную стоимость автомобиля - 428 400 руб., в остальной части поддержала, просила их удовлетворить, повторила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики Черепанов А.Ю., Черепанова А.И. в судебное заседание не явились, своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление, т.к. о данном судебном заседании ответчик Черепанов А.Ю. был извещен на предварительном судебном заседании, о чем имеется расписка от 22.07.2010 г. Им же, для вручения и извещения своей супруги - второго ответчика Черепановой А.И. была получена повестка, т.о. в случае вручения члену семьи судебной повестки Черепанова А.И. считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

... 2007 года между Уфимским филиалом ОАО АКБ «Росбанк» и Черепановым А.Ю. был заключен кредитный договор № ... Согласно кредитного договора, Черепанову А.Ю. предоставлен кредит в размере 366 200 руб. под 12,9% годовых и комиссию банку за ведение ссудного счета в размере 0,58% от суммы кредита ежемесячно. Для расчетов по договору заемщику был открыт текущий счет № ...

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом был заключен договор поручительства от ... 2007 г. между Уфимский филиал АКБ «Росбанк» и Черепановой А.И. На основании п. 8.1 кредитного договора обязательства заемщика помимо поручительства обеспечиваются договором залога № ...1 от ... 2007 г., где предметом залога по договору является автомобиль марки: ...

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1.3., 1.4. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, а также поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Черепанов А.Ю., в установленный срок графиком возврата кредита не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитного договора.

Дата начала просрочки - 05.03.2010 г.

По состоянию на 02.08.2010 г. задолженность Черепановым А.Ю. по кредитному договору № ... от ....2007 г. составляет 184 910 руб. 32 коп., из них: текущая ссудная задолженность - 155 523 руб. 63 коп., начисленные проценты - 1 593 руб. 04 коп., сумма просроченного основного долга - 25 849 руб. 99 коп., сумма просрочки процентов - 1 778 руб. 40 коп., проценты на сумму просрочки ОД - 219 руб. 26 коп.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Договором поручительства с Черепановой А.И. предусмотрена солидарная ответственность должников.

Следовательно, текущая ссудная задолженность, начисленные проценты, сумма просрочки основного долга, сумма просрочки процентов, проценты на сумму просрочки ОД подлежат взысканию солидарно с Черепанова А.Ю., Черепановой А.И.

Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом подлежит обращение взыскания на заложенное имущество автомобиль автомобиль марки: ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, т.о. с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4333 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Уфимского филиала к Черепанову А.Ю., Черепановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Черепанову А.Ю., Черепановой А.И. в пользу АКБ «Росбанк» в лице его Уфимского филиала задолженность - 184 910 руб. 32 коп., что составляет: текущая ссудная задолженность - 155 523 руб. 63 коп., начисленные проценты - 1 593 руб. 04 коп., сумма просроченного основного долга - 25 849 руб. 99 коп., сумма просрочки процентов - 1 778 руб. 40 коп., проценты на сумму просрочки ОД - 219 руб. 26 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Черепанову А.Ю., Черепановой А.И. в пользу АКБ «Росбанк» в лице его Уфимского филиала расходы по оплате госпошлины в размере 4333 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки: ... реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 428 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.А. Давыдов