дело № 2-2970/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием истца Буториной Р.П., представителя ответчика Салиховой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буториной Р.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 о взыскании суммы выигрыша по «Спортлото 5 из 36» с учетом индексации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Буторина Р.П обратилась в суд с иском к АК СБ РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 о взыскании сумы выигрыша, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 16 октября 1991 г. Управлении «Спортлото» выдало ей документы на выигранную сумму по «Спортлото 5 из 36» 15 000 руб., которые она сдала в отделение Сбербанка (г. Уфа ...), где ей был открыт лицевой счет Номер обезличен и открыта сберкнижка с зачислением на нее суммы выигрыша в размере 15 000 руб., из которых 6000 руб. она получила сразу, оставшиеся 9000 руб. до настоящего времени не получила. Лицевой счет Номер обезличен был закрыт 20 мая 1994 г., по нему истцом была получена компенсация на общую сумму 23 058 руб. 57 коп. Неполученная истцом суммы выигрыша с учетом индексации составляет 173 875 руб. 43 коп. Просит взыскать сумму выигрыша с учетом индексации в размере 173 875 руб., моральный ущерб в сумме 100 000 руб.
В дальнейшем, Буторина Р.П. увеличила исковые требования, просит взыскать сумму выигрыша с учетом индексации 196 934 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб.
В судебном заседании Буторина Р.П. исковые требования поддержала, пояснила, что у нее было два счета в Сбербанке, 16 октября 1991 г. она открыла третий счет для выигрыша, в 1994 г. все счета были закрыты.
В судебном заседании представитель ответчика Салихова Д.Г. (по доверенности от Дата обезличена г.) исковые требования не признала, пояснила, что Сбербанк не осуществлял выплату сумм выигрышей «Спортлото», договор на реализацию лотерей и выплату выигрышей по «Спортлото» не заключался, выплаты производились организаторами на счета банков. Указала, что 26 декабря 1988 г. истцом был открыт счет Номер обезличен путем внесения денежной суммы в размере 500 руб., счет был закрыт самим вкладчиком 20 мая 1994 г., она получила 20 449 руб. 16 октября 1991 г. приходные операции по данному счету не осуществлялись. Пояснила, что инфляционные процессы происходят не по вине банка.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 26 декабря 1988 г. на имя Буториной Р.П. был открыт счет Номер обезличен в дополнительном офисе Номер обезличен Сбербанка России, путем внесения вкладчиком на счет 500 руб. В последующем, по счету Номер обезличен осуществлялись приходные операции: 19 марта 1990 г. - 4800 руб., 15 октября 1990 г. - 3000 руб., 08 января 1991 г. - 1000 руб., 30 июня 1992 г. - 7000 руб., а также расходные операции. 20 мая 1994 г. Буторина Р.П. сняла остаток денежных средств в сумме 20 449 руб., счет был закрыт, книжку изъяли.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлены доказательства того, что 16 октября 1991 г. ею были внесены на счет Номер обезличен денежные средства выигрыша «Спортлото 5 из 36» в сумме 15 000 руб., из которых она в этот же день получила 6000 руб., оставшиеся 9000 руб. не получила до настоящего времени.
Судом установлено, что в период 1990 - 1991 г.г. Сбербанк РФ в лице Башкирского отделения Номер обезличен не осуществлял выплату по выигрышам «Спортлото», договор между и банком организатором «Спортлото 5 из 36» по реализации лотерейных билетов и выплате выигрышей не заключался.
В судебном заседании свидетель И. (начальник сектора вкладов населения Сбербанка РФ) показала, что в 1988 г. Буторина Р.П. открыла вклад «до востребования», внесла на него 500 руб., 19 марта 1990 г. внесла на него 4800 руб., 15 октября 1990 г. внесла 3000 руб., 08 января 1991 г. внесла 1000 руб., все суммы были компенсированы. До 1992 г. никаких приходных операций по счету не было, 20 мая 1994 г. Буторина Р.П. сняла остаток денежных средств в сумме 20 449 руб., счет был закрыт, книжку изъяли. Показала, что Сбербанк никогда не работал с Управлением «Спортлото».
Суд находит показания свидетеля достоверными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование Буториной Р.П. о взыскании суммы выигрыша с учетом индексации является необоснованным, удовлетворению не подлежит.
Требование Буториной Р.П. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку является производным от основного требования, в удовлетворении которого отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Буториной Р.П. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 о взыскании суммы выигрыша по «Спортлото 5 из 36» с учетом индексации, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова