2-2252/2010Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» августа 2010 г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танбекова М.М. к Кузнецову В.Л. о взыскании денежного долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Танбеков М.М. обратился в суд с иском к Кузнецову В.Л. о взыскании денежного долга по договору займа, указав в обоснование иска, что 29 октября 2004 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме 69 000 руб., обязался вернуть 28 октября 2009 года, однако до сих пор не вернул. Просит взыскать с Кузнецова В.Л. сумму займа в размере 69 000 руб. и расходы на оплату госпошлины - 2 270 руб.
В судебном заседании истец Танбеков М.М. свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Кузнецов В.Л. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в исковом заявлении. Судом истребованы сведения о месте регистрации Кузнецова В.Л. Согласно сведений отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ Кузнецов В.Л. снят с регистрационного учета 19.08.2005 года с адреса: РБ, г. Уфа, ул. Ленина, 133-5 по решению суда. Определением Советского районного суда г. Уфы ответчику Кузнецову В.Л. назначен адвокат Советской ЮК.
Адвокат Баранова Н.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении.
Выслушав объяснения истца, адвоката ответчика, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого 29 октября 2004 года Кузнецов В.Л. взяла в долг у Танбекова М.М. денежные средства в размере 69 000 руб. сроком до 28 октября 2009 года. Следовательно у ответчика Кузнецова В.Л. возникло обязательство по возврату долга в сумме 69 000 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение указанной нормы права свои обязательства по договору займа не исполнил, то есть до 28 октября 2009 г., сумму долга истцу не вернул, долг не возвращен и поныне, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у истца, которую он предоставил суду.
Ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат долга.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, судом не добыто доказательств возврата Кузнецовым В.Л. денежных средств Танбекову М.М., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 69 000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика Кузнецова В.Л. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2270 руб. в пользу Танбекова М.М.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Танбекова М.М. к Кузнецову В.Л. о взыскании денежного долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова В.Л. в пользу Танбекова М.М. задолженность в сумме - 69 000 руб., расходы по оплате госпошлины - 2 270 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов