2-3079/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2010 г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
Председательствующего судьи Власюк С.Я.
С участием представителя истца Герасимова А.А.
При секретаре Ромашкиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк к Зарипову АР о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» (далее банк) и Зариповым А.Р. были заключены два кредитных договора: Номер обезличен по условиям которого банк предоставляет Зарипову А.Р. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена г. под Номер обезличен % годовых; в обеспечении обязательств по этому кредиту, были заключены договоры залога транспортных средств: Номер обезличен модель S., ...; Номер обезличен модель – C.; Кредитный Договор Номер обезличен по условиям которого банк предоставляет Зарипову А.Р. кредит в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена г. под Номер обезличен% годовых, в обеспечении обязательств по этому кредитному договору были заключены договоры залога транспортных средств: Номер обезличен, модель V. и Номер обезличен, модель C..
Банк свои обязанности по кредитным договорам исполнил полностью, предоставив кредиты в оговоренных суммах, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитным договорам, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Зарипова А.Р. по состоянию на Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет: ... коп., в том числе сумма ссудной задолженности – ... руб., проценты – ... руб., проценты по просроченной ссуде – ... руб., штраф за несвоевременную оплату очередного платежа – ... руб.; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет: ... руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – ... руб., проценты – ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., штраф за несвоевременную оплату очередного платежа – ... руб.
Банк просит взыскать указанные суммы и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства.
Представитель истца, Герасимов А.А., действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с Зарипова А.Р. задолженность по двум кредитным договорам от Дата обезличена г. в общей сумме ... коп. и обратить взыскание на заложенное имущество – транспортные средства.
Ответчик Зарипов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной телеграммой, врученной под роспись его сестре еще 09.07.10 г., что в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Дата обезличена г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Зариповым А.Р. были заключены два кредитных договора: Номер обезличен по условиям которого банк предоставляет Зарипову А.Р. кредит в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена г. под Номер обезличен % годовых; в обеспечении обязательств по этому кредиту, были заключены договоры залога транспортных средств: Номер обезличен модель S, ...; Номер обезличен модель – C.; Кредитный Договор Номер обезличен по условиям которого банк предоставляет Зарипову А.Р. кредит в сумме ... руб. на срок по Дата обезличена г. под Номер обезличен% годовых, в обеспечении обязательств по этому кредитному договору были заключены договоры залога транспортных средств: Номер обезличен, модель V. и Номер обезличен, модель C..
Банк свои обязанности по кредитным договорам исполнил полностью, что подтверждается мемориальными ордерами Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно п. 2.2 кредитных договоров от Дата обезличена г. заемщик обязан осуществлять ежемесячные платежи в размерах и в сроки установленные в Графике платежей (по кредитному договору Номер обезличен размер ежемесячного платежа составляет ... коп., по кредитному договору Номер обезличен -... коп.)
Однако Зарипов А.Р. допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, выпиской по лицевому счету.
Согласно п. 6.1 Кредитных договоров банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.
В материалах дела имеются требования банка о досрочном исполнении заемщиком своих обязанностей по возврату кредита в срок до Дата обезличена г. Однако оплаты не последовало.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В связи с тем, что Зарипов А.Р. допустил просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов, в соответствии с условиями кредитных договоров, п.п. 5.5 банк начислил к взысканию штраф в размере ... руб. по каждому из двух договоров.
Задолженность Зарипова А.Р. по состоянию на Дата обезличена г. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет: ... коп., в том числе сумма ссудной задолженности – ... руб., проценты – ... руб., проценты по просроченной ссуде – ... руб., штраф за несвоевременную оплату очередного платежа – ... руб.; по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. составляет: ... руб., в том числе: остаток ссудной задолженности – ... руб., проценты – ... руб., проценты по просроченной ссуде ... руб., штраф за несвоевременную оплату очередного платежа – ... руб.
Поскольку за все время пользования кредитом (по договору Номер обезличен) заемщик уплатил в счет основного долга лишь ... коп. то его задолженность по основному долгу составляет ... ... коп. (...
Расчет процентов произведен по формуле: сумма основного долга * Номер обезличен% / фактическое количество дней в году * количество дней использования денежных средств за рассчитываемый период.
Рассчитанные по приведенной формуле, на задолженность были начислены проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ... коп. ...
Также согласно п.п. 5.5 договора банк просит взыскать штраф в размере ... руб.
Итого: ...
По договору Номер обезличен в счет исполнения обязательств по основному долгу Зариповым было уплачено ... руб., поэтому его задолженность по основному долгу составляет ... коп. ...
Проценты за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составляют ... коп. (...
Штраф по этому договору также, Номер обезличен руб.
Итого: ...
Указанные расчеты подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и ответчиком не оспорены.
Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с Зарипова А.Р., по кредитным договорам от Дата обезличена г. составляет: ... коп. задолженность по кредитному договору Номер обезличен + ... коп. задолженность по кредитному договору Номер обезличен).
Но поскольку банк просит взыскать задолженность по двум кредитным договорам в общем размере ... коп., то суд не имеющий возможности выйти за рамки предъявленных требований, считает необходимым удовлетворить иск именно в той сумме, которую просит взыскать истец.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку обязательства заемщика по кредитному договору были обеспечены залогом транспортных средств и банк просит обратить на него взыскание по кредитным договорам, суд считает, что это требование подлежит удовлетворению.
Кроме того, Договорами залога предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае.
Обязательства, принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок, в силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд считает необходимым руководствоваться теми оценками, которые достигнуты сторонами при заключении Договоров залога, т.к. на то была воля обеих сторон, а кроме того от ответчика возражений относительно начальной продажной цены транспортных средств не поступило.
Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы 24 574 руб. 43 копейки – госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении в суд данного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Промсвязьбанк», удовлетворить.
Взыскать с Зарипова АР в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитным договорам Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. в общем размере ... коп., госпошлину в размере ... копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
1. Транспортное средство марки S. ..., идентификационный номер Номер обезличен Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен.
Определить способ продажи – публичные торги.
Установить начальную продажную цену в размере ... руб.
2. Транспортное средство марки C., идентификационный номер (Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства Номер обезличен Номер обезличен
Определить способ продажи – публичные торги.
Установить начальную продажную цену в размере ... руб.
3. Транспортное средство модели V. идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, паспорт транспортного средства ...;
Определить способ продажи – публичные торги.
Установить начальную продажную цену в размере ... руб.
4. Транспортное средство модель C., идентификационный номер (Номер обезличен, паспорт транспортного средства ....
Определить способ продажи – публичные торги.
Установить начальную продажную цену в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С.Я. Власюк