Дело № 2-3699/2010РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 августа 2010 г. г. Уфа.
Суд Советского района г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.,
c участием представителя заявителя ЖЭУ № 63 Демского района г.Уфы, - Ильясовой Л.Р., представителя ГИТ в РБ, - Романовой Е.В.
при секретаре Шакировой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЖЭУ № 63 Демского района г. Уфы об оспаривании Предписания Государственной инспекции труда в РБ
УСТАНОВИЛ:
Предписанием ГИТ в РБ Номер обезличен от Дата обезличена г. Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 63» Демского района г. Уфы обязано устранить нарушения трудового законодательства, допущенные в отношении уволенного из ЖЭУ-63, Х., изложенные в четырёх пунктах, а именно:
1. Окончательный расчёт с работником произвести в день увольнения,
2. Начислить и выплатить Х. проценты за нарушение срока выплаты окончательного расчёта и заработной платы за Дата обезличена г., в срок до Дата обезличена г.,
3. Удержания из заработной платы работников производить только в случаях, предусмотренных законодательством, и наконец,
4. В срок до Дата обезличена г. выплатить Х. заработную плату за Дата обезличена г. в сумме Дата обезличена рублей.
Считая последний, четвёртый пункт донного Предписания незаконным, ООО «ЖЭУ № 63» в установленный законом 10-ти дневный срок, обжаловала его в суд.
В судебном заседании представитель ООО «ЖЭУ № 63», Ильясова Л.Р., действующая на основании доверенности № 3 от 11.01.2010 г. (доверенность в деле), заявление поддержала, пояснила, что «ЖЭУ № 63» не имеет перед Х,. задолженности по заработной плате за Дата обезличена г. в размере ... рублей. Поэтому требование ГИТ о выплате уволенному с работы Дата обезличена г., Х., в срок до Дата обезличена г. заработной платы в размере ... рублей является незаконным.
Представитель ГИТ в РБ, Романова Е.В., действующая на основании доверенности от 11.01.2010 г., заявление считает необоснованным, пояснив, что по жалобе Х. была проведена проверка соблюдения Обществом ЖЭУ № 63 трудового законодательства, в ходе которой было установлено, что за Дата обезличена г. Х. не была выплачена заработная плата.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица суд привлек Х., который не явился в судебное заседание. Учитывая, что он был извещён надлежащим образом, путем вручения ему судебной повестки под роспись ещё 06.08.2010 г., суд, в силу требования ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителей ЖЭУ № 63 и ГИТ в РБ, изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и считает возможным исключить из Предписания ГИТ пункт Номер обезличен, обязывающий ЖЭУ № 63 выплатить Х. заработную плату за Дата обезличена в сумме ... рублей.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления Х. от Дата обезличена г. работодатель, ЖЭУ № 63, в Дата обезличена г., в качестве оказания материальной помощи в связи со ..., выплатил ему ... рублей. Данный размер материальной помощи установлен Коллективным договором ООО «ЖЭУ № 63» на период с Дата обезличена г.г. Следовательно, данный размер материальной помощи является правомерным и не может превышать ... рублей. Однако работодатель ошибочно по расходно кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. повторно выплатил Х. материальную помощь также в размере ... рублей; которая ему была засчитана авансом по заработной плате за ... года.
Следовательно, недоплата заработной платы за ... г. в размере ... рублей работодатель не допустил, а потому на него не может быть возложена обязанность по выплате Х. в настоящее время этой денежной суммы.
При таком положении пункт 4-ый, обязывающий работодателя, ЖЭУ № 63, выплатить Х. заработную плату за Дата обезличена года в сумме ... рублей, должен быть исключён из Предписания ГИТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исключить из Предписания Государственной Инспекции Труда в РБ Номер обезличен от Дата обезличена года пункт 4-ый, обязывающий ООО «ЖЭУ № 63» выплатить Х. заработную плату за Дата обезличена года в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Р.Б. в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С.Я. Власюк