дело № 2-3106/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя истца Амерова А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 к Набиеву Р.З., Набиевой Г.Г., Баимову А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ № 8598 и Набиевым Р.З. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 160 000 руб. на цели личного потребления на срок по 19 сентября 2011 г. под 17 % годовых.
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору от Дата обезличена г. является поручительство Набиевой Г.Г., Баимова А.Б.
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с иском к Набиеву Р.З., Набиевой Г.Г., Баимову А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что заемщик не осуществляет периодические платежи по кредитному договору от Дата обезличена г. Просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору в сумме 91 152 руб. 15 коп., возврат госпошлины в сумме 2934 руб. 56 коп.
В судебном заседании представитель истца Амерова А.Ф. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Набиев Р.З., Набиева Г.Г., Баимов А.Б., адвокат, назначенный определением Советского районного суда г. Уфы от 02 августа 2010 г. представителем ответчика Набиевой Г.Г., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, адвоката.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенного между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ № 8598 и заемщиком Набиевым Р.З., следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные нужды» в сумме 160 000 руб. на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена г. под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору: поручительство Набиевой Г.Г., Баимова А.Б.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что заемщик во исполнение кредитного договора от Дата обезличена г. своевременно получил кредит в сумме 160000 руб., то есть Сберегательный банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, допуская просрочку внесения платежей в счет погашения кредита.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу подп. «а» п.4.6 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Судом установлено, что 19 апреля 2010 г. Башкирское ОСБ № 8598 направило заемщику Набиеву Р.З., поручителям Баимову А.Б., Набиевой Г.Г. требования о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками были оставлены без удовлетворения.
Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором от Дата обезличена г.
Во исполнение указанного пункта 5.1 Кредитного договора от Дата обезличена г., были заключены Договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. – с Набиевой Г.Г., Номер обезличен от Дата обезличена г. – с Баимову А.Б.
Из содержания указанных Договоров поручительства следует, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.п.2.1, 2.2).
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, заемщик Набиев Р.З., поручители Набиева Г.Г., Баимов А.Б. отвечают по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в солидарном порядке.
Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора от Дата обезличена г., заемщик не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно расчета задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г., по состоянию на 25 мая 2010 г. составляет:
просроченный основной долг – 74 666 руб. 56 коп.
срочные проценты по кредиту из расчета 17 % годовых (п.1.1) – 10 465 руб. 16 коп.
неустойка на сумму просроченного основного долга из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору (п.2.7) – 4359 руб. 44 коп.
неустойка на неуплаченные проценты из расчета двукратной процентной ставки по кредитному договору (п. 2.7) – 1660 руб. 99 коп.
всего – 91 152 руб. 15 коп.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен.
На основании вышеизложенного, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. в сумме 91 152 руб. 15 коп., возврат госпошлины в сумме 2934 руб. 56 коп. (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 – удовлетворить.
Взыскать с Набиева Р.З., Набиевой Г.Г., Баимова А.Б., в солидарном порядке, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена г. в сумме 91 152 руб. 15 коп., возврат госпошлины в сумме 2934 руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова