дело № 2-3105/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя заявителя Давидюк К.Н., представителя ИФНС России по Советскому району г. Уфы Дегтяревой К.Н., судебных приставов-исполнителей Гимашева Ю.Ю., Амирова Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гатауллина В.В. об обжалований действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Решением Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Уфы - удовлетворен, с Гатауллина В.В. взысканы налог на доходы с физических лиц за 2008 год в размере 6 846 910 руб., пени в размере 52721 руб. 22 коп.
09 марта 2010 г. Гатауллин В.В. добровольно оплатил часть налога в сумме 5000 000 руб.
22 марта 2010 г. Советским районным отделом судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Гатауллина В.В. налога.
25 марта 2010 г. Гатауллин В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от Дата обезличена г.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 08 апреля 2010 г., Гатауллину В.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. на три месяца - до 08 июля 2010 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ от 06 апреля 2010 г., с должника Гатауллина В.В. взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от остатка суммы подлежащей взысканию (1899 631 руб. 21 коп) в сумме 132 974 руб. 19 коп.
13 мая 2010 г. Гатауллин В.В. оплатил оставшуюся часть налога на доходы физических лиц в сумме 1846 910 руб.
Гатауллин В.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава- исполнителя, отмене постановления от 06 апреля 2010 г. о взыскании исполнительского сбора, указав в обоснование жалобы, что 31 марта 2010 г. он сообщил в службу судебных приставов о том, что им подано в суд заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, 20 апреля 2010 г. направил им копию определения суда от Дата обезличена г. Однако постановлением от 06 апреля 2010 г. с него был взыскан исполнительский сбор, что является незаконным, поскольку с момента возбуждения исполнительного производства (22 марта 2010 г.), судебным приставом-исполнителем каких-либо действий по исполнению решения суда не предпринималось.
В судебном заседании представитель заявителя Давидюк К.Н. (по доверенности от Дата обезличена г.) заявление поддержал, пояснил, что сроки совершения исполнительных действий приостанавливаются с момента обращения должника в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, что не было учтено судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании судебные приставы-исполнители Гимашев Ю.Ю., Амиров Э.Р. заявление считают необоснованным, пояснили, что факт обращения за предоставлением отсрочки исполнения решения суда не является основанием для несовершения исполнительских действий, Гатауллин В.В. не просил отложить исполнительные действия, не указал объективные причины невозможности оплатить налог. Указали, что постановление от 06 апреля 2010 г. не было обжаловано в установленный законом срок.
В судебном заседании представитель ИФНС России по Советскому району г. Уфы Дегтярева К.Н. (по доверенности от Дата обезличена г.) заявление считает необоснованным.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1, ч. 2 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Судом установлено, что 14 апреля 2010 г. должник Гатауллин В.В. обратился в Советский районный отдел судебных приставов г. Уфы с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 06 апреля 2010 г. о взыскании исполнительского сбора, которое было оставлено без удовлетворения. В дальнейшем, 28 мая 2010 г. Гатауллин В.В. вновь обратился в указанную службу с заявлением об отмене постановления от 06 апреля 2010 г., которое также было оставлено без ответа.
07 июня 2010 г. Гатауллин В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.
Таким образом, до обращения в суд, должник Гатауллин В.В. предпринимал меры для досудебного урегулирования спора, что свидетельствует о том, что установленный законом срок для обращения в суд, был им пропущен по уважительным причинам, а потому подлежит восстановлению.
В силу ч.1, ч.2, ч.3, ч.7 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 09 марта 2010 г. Гатауллин В.В. добровольно оплатил большую часть налога на доходы физических лиц в сумме 5000 000 руб., после чего, 22 марта 2010 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании оставшейся части налога. 25 марта 2010 г., то есть в течение 3-х дней, Гатауллин В.В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03 февраля 2010 г., о чем 30 марта 2010 г. известил судебного пристава-исполнителя.
Суд, учитывая, что должник Гатауллин В.В., добровольно погасивший большую часть задолженности, зная об отсутствии у него реальной возможности для оплаты оставшейся части долга, обратился в суд, предпринял необходимые меры для соблюдения установленных законом сроков исполнения решения суда.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 08 апреля 2010 г., Гатауллину В.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. на три месяца - до 08 июля 2010 г.
В последующем, до истечения срока отсрочки исполнения решения Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., должник Гатауллин В.В. оплатил оставшуюся часть налога.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение решения суда было вызвано уважительными причинами, а потому постановление от 06 апреля 2010 г. о взыскании исполнительского сбора является необоснованным, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Гатауллина В.В. - удовлетворить.
Восстановить Гатауллину В.В. срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ от 06 апреля 2010 г. о взыскании исполнительского сбора.
Постановление судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП по РБ от 06 апреля 2010 г. о взыскании с должника Гатауллина В.В. исполнительского сбора в сумме 132 974 руб. 19 коп. - отменить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова