дело № 2-2803/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителей заявителя генерального директора ФКП «Авангард» Ибрагимова А.А., судебного пристава-исполнителя Ибрагимова Ф.Ф., представителя заинтересованного лица генерального директора ООО «Траст-С» Куликова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Федерального казенного предприятия «Авангард» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Х., выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства ФКП «Авангард», признании постановления об обращении взыскания на денежные средства в отношении ФКП «Авангард» незаконным, его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от Дата обезличена г. заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Х., по сводному исполнительному производству о взыскании задолженности с ФКП «Авангард» в пользу различных взыскателей, обращено взыскание на денежные средства должника в пределах суммы задолженности ФКП «Авангард» перед взыскателями, списав находящиеся в ... указанные денежные средства должника на депозитный счет подразделения судебных приставов: УФК по Республике Башкортостан.
ФКП «Авангард» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, по тем основаниям, что Распоряжением Правительства РФ № 1146-р от 17 августа 2006 г. изменен вид федерального государственного унитарного предприятия «Авангард» на федеральное казенное предприятие «Авангард», утвержден устав, ФКП «Авангард» зарегистрировано в государственном реестре опасных и производственных объектов. Согласно п. 4 гл. 1 Устава ФКП «Авангард», правомочия собственника ФКП «Авангард» осуществляет Правительство РФ, Федеральное агентство по промышленности, Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом. Имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит на праве оперативного управления (п. 12 устава). Согласно перечню стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденных указом Президента РФ от 04 августа 2004 г. № 1009, ФКП «Авангард» отнесено к федеральным государственным унитарным предприятиям, осуществляющим производство продукции, имеющей стратегическое значение обеспечения обороноспособности и безопасности государства, которому предоставляются субсидии из бюджета РФ на выполнение уставных задач в сфере национальной безопасности. Согласно п. 2 ст. 239 БК РФ, обращение взыскания на средства бюджетной системы РФ службой судебных приставов не производится, за исключением случаев, установленных кодексом. В соответствии с п. 6 распоряжения Правительства РФ № 1146-р от 17 августа 2006 г., обязанность по принятию мер по погашению кредиторской задолженности ФКП «Авангард» возложена на Минпромэнерго России. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Х., выразившиеся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства ФКП «Авангард», признать постановление об обращении взыскания на денежные средства в отношении ФКП «Авангард» от Дата обезличена г. незаконным и его отменить.
В судебном заседании генеральный директор ФКП «Авангард» Ибрагимов А.А., жалобу поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ибрагимов Ф.Ф. (по доверенности от Дата обезличена г.) жалобу считает необоснованной, пояснил, что постановление судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена г. отменено, а потому предмет спора отсутствует.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Траст-С» Куликов В.В. жалобу считает необоснованной, не подлежащей удовлетворению.
Судебный пристав-исполнитель Х. просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица Елхов А.Н., Шабулдаева С.В., Карев О.А., представители ООО «Производственная компания БИС», ИФНС России по г. Стерлитамаку РБ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ А. от Дата обезличена г., отменено исполнение по постановлению заместителя начальника Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ – заместителя старшего судебного пристава Х.от Дата обезличена г. «об обращении взыскания на денежные средства».
Таким образом, в настоящее время оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено, предмет спора отсутствует.
Требование ФКП «Авангард» о признании действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Х., выразившихся в вынесении постановления от Дата обезличена г. об обращении взыскания на денежные средства ФКП «Авангард», незаконными – удовлетворению не подлежит, поскольку процесс принятия постановления о наложении ареста от Дата обезличена г. на денежные средства ФКП «Авангард», в случае обжалования указанного постановления, не может являться самостоятельным предметом судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Федерального казенного предприятия «Авангард» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов УФССП по РБ Х., выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства ФКП «Авангард», признании постановления об обращении взыскания на денежные средства в отношении ФКП «Авангард» от Дата обезличена г. незаконным, его отмене - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова