№ 2-3037/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2010 г. ...
... суд ... в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием представителя истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Басыровой Р.Р., действующей по доверенности от Дата обезличена г. за Номер обезличен
представителя ответчика Мустафина А.С., действующего по доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен
при секретаре Проскуряковой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ткаченко Оксане Витальевне о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Ткаченко О.В. о возмещении убытков, указав в обоснование, что Дата обезличена г. на ... ... произошло ДТП с участием автомобилей марки ..., гос. номер ... под управлением Ткаченко О.В., автомобиля марки ..., гос. номер ..., принадлежащий А. и автомобиля марки ..., принадлежащий Ш. Гражданская ответственность Ткаченко О.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ... составила 105 934, 10 руб., автомобиля марки ... составила 8835, 46 руб., ЗАО «Страховая группа «УралСиб» произвела выплаты данных сумм потерпевшим. В связи с чем просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в соответствии с абз. 3 ст. 14 Федерального закона РФ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме 114 769, 56 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3495, 39 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Мустафин А.С., действующий по доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности на основании ст. 33 ГПК РФ - по месту регистрации ответчика, поскольку в настоящее время ответчик Ткаченко О.В. зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ....
Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» Басырова Р.Р., действующая по доверенности от Дата обезличена г. за Номер обезличен в судебном заседании, не возражала против направления данного гражданского дела по подсудности в Давлекановский городской суд РБ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ткаченко Оксане Витальевне о возмещении убытков подлежит передачи по подсудности в ... городской суд ....
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на момент обращения ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в ... суд ... с исковым заявлением ответчик Ткаченко О.В. была зарегистрирована с ... г. по адресу: ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело было принято к производству ... суда ... с нарушением правил территориальной подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, следовательно гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ткаченко Оксане Витальевне о возмещении убытков подлежит передаче по подсудности в ... городской суд РБ.
Руководствуясь ст.33, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ткаченко Оксане Витальевне о возмещении убытков по подсудности в ... городской суд ... по месту жительства ответчика Ткаченко Оксаны Витальевны (г. ..., ..., ..., ...).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова