№ 2-3016/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2010 г. ...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Науширбановой З.А.,
с участием помощника прокурора Муратовой Е.М.,
представителя истца Сафаргалиевой Л.Р., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен
представителя ответчика Министерства лесного хозяйства РБ Розовой М.М., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г. за Номер обезличен
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абушахманова Аксана Ахатовича к Министерству лесного хозяйства ... об отмене приказов, решения аттестационной комиссии, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о возобновлении контракта, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Абушахманов А.А. обратился в суд ... ... с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства ... об отмене приказа Номер обезличенОД от Дата обезличена г. в части обязывающего Абушахманова А.А. проходить аттестацию Дата обезличена г., так как истец проработал в должности начальника отдела менее года, отмене решения аттестационной комиссии от Дата обезличена г., отмене приказа Номер обезличенОД от Дата обезличена г. о переводе Абушахманова А.А. на должность ведущего специалиста-эксперта отдела лесного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству, отмене приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. о расторжении служебного контракта и увольнении Абушахманова А.А. в должности начальника отдела с Дата обезличена г., восстановлении в должности начальника отдела государственного лесного контроля и надзора по Абзелиловскому лесничеству, обязав Минлесхоз РБ возобновить служебный контракт, вызскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 30 414 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика Министерства лесного хозяйства РБ Розова М.М., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г. за Номер обезличен заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в ... суд ... по месту нахождения Министерства лесного хозяйства РБ.
Представитель истца Сафаргалиева Л.Р., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, в судебном заседании не возражала против направления данного гражданского дела по подсудности в ... суд ....
Выслушав истца, помощника прокурора Муратовой Е.М., полагавшей возможным направить данное гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика Министерства лесного хозяйства РБ, изучив и оценив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. Следовательно, ответчиком по гражданскому делу могут быть лишь физические и юридические лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрении его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на момент обращения Абушахманова А.А. в ... суд ... с исковым заявлением, местом государственной регистрации Министерства лесного хозяйства РБ являлось ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что по административно-территориальной делению относится к ... району ....
При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что дело принято к производству Суда ... ... с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче в суд ... ..., по месту нахождения ответчика - юридического лица Министерства лесного хозяйства РБ (г. Уфа, ..., ...) для рассмотрения по правилам общей территориальной подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Абушахманова Аксана Ахатовича к Министерству лесного хозяйства ... об отмене приказов, решения аттестационной комиссии, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о возобновлении контракта, компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в ... суд ..., - по месту нахождения ответчика Министерству лесного хозяйства ... (г. Уфа, ..., ...).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова