2-3076/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюк С.Я.
с участием представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц,
при секретаре Шакировой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Старовой РН к ОАО «Трест Уфагражданстрой» о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Старова РН обратилась в суд с иском к ОАО «Трест Уфагражданстрой» о признании права собственности на ... доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца Старовой Р.Н., Хажиева Ю.Д., действующая по доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просила признать за Старовой Р.Н. право собственности на ... доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: ..., ...
Представитель ответчика ОАО «Трест Уфагражданстрой», Белая М.Х., действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. иск Старовой Р.Н. о признании за Старовой Р.Н. права собственности на ... доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: г. ... признала полностью, просила этот иск удовлетворить, просила суд принять признание ответчиком этого иска.
Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска Старовой Р.Н., считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при предъявлении иска в суд была уплачена госпошлина в размере ...., она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Старовой РН - удовлетворить.
Признать за Старовой РН право собственности на ... доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: ... кадастровый номер Номер обезличен,инвентарный номер: Номер обезличен, на втором этаже здания.
Взыскать с ОАО «Трест «Уфагражданстрой» в пользу Старовой РН госпошлину в размере ... коп.
Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через суд Советского района г. Уфы.
Судья С. Я. Власюк