дело № 2-1389/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя истца Захаровой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Шабрину Д.А. о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в РБ обратилось в суд с иском к Шабрину Д.А. о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. между ООО «Росгосстрах-Аккорд» и Н. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис Номер обезличен), в соответствии с условиями которого был застрахован автомобиль 1 Далее, Дата обезличена г. между ООО «Росгосстрах-Аккорд» и К. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (серии Номер обезличен), по условиям которого был застрахован автомобиль 2. В последующем, Дата обезличена г. Шабрин Д.А. своими преступными действиями причинил ущерб автомобилю 2, а также Дата обезличена г. - автомобилю 1, что подтверждается приговором Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. В соответствии с условиями договора страхования, истец выплатил Н.страховое возмещение в сумме 38 663 руб. 88 коп., К. - 84 801 руб. Просит взыскать выплаченное страховое возмещение в сумме 123 464 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3669 руб. 30 коп.
В дальнейшем, ООО «Росгосстрах» уменьшило исковые требования, просит взыскать с Шабрина Д.А., в порядке суброгации, выплаченное страховое возмещение в сумме 38 663 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1359 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель истца Захарова Д.И. (по доверенности от Дата обезличена г.) исковые требования поддержала, пояснила, что Шабрин Д.А. своими преступными действиями причинил ущерб автомобилю, принадлежащему Н. Страховая компания выплатила возмещение в сумме 38 663 руб. 88 коп.
Ответчик Шабрин Д.А. в судебное заседание не явился, поскольку находится в местах лишения свободы, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Приговором Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., Шабрин Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Указанным приговором по эпизоду хищения Дата обезличена г. имущества Н. установлено, что подсудимый Шабрин Д.А. вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что обстоятельства совершения хищения не помнит, но помнит что разбил стекло у автомашины, похитил из салона автомагнитолу, стоимость которой по обвинению не оспаривает. Потерпевший Н. ранее пояснял, что имеет в собственности автомашину 1, которую ... г., закрыв и поставив на сигнализацию, оставил во дворе ... г. Уфы. Дата обезличена. увидел на индикаторе брелка сигнализации отражение удара автомашины. Н. по выходу увидел, что заднее правое боковое стекло разбито, отсутствует часть приборной панели с автомагнитолой «Алпайн 9852rb», стоимостью 9050 руб., чем причинен значительный ущерб.
Дата обезличена г. ООО «Росгосстрах-Аккорд» выплатило Н. страховое возмещение в сумме 38 663 руб. 88 коп., во исполнение условий договора добровольного страхования транспортного средства от Дата обезличена г. (полис Номер обезличен).
Таким образом, судом установлено, что Дата обезличена г. преступными действиями ответчика Шабрина Д.А. причинен ущерб автомобилю 1, в связи с чем, страховая компания произвела потерпевшему страховую выплату в сумме 38 663 руб. 88 коп.
Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу ч.1, ч.2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Следовательно, с Шабрина Д.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 38 663 руб. 88 коп., возврат госпошлины в сумме 1359 руб. 91 коп. (ст. 98 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с Шабрина Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 38 663 руб. 88 коп., возврат госпошлины в сумме 1359 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова