ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителей истца Ямалетдиновой Т.Г., Сагидуллиной Е.Н., представителя третьего лица ООО «Очак Компании» Журавлева Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «Легион» задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена г. между ОАО «УРАЛСИБ» и ООО «Каскад» был заключен Договор о предоставлении кредитной линии Номер обезличен, по которому заемщику была открыта кредитная линия с лимитом в размере 47 000 000 руб., на условиях: дата начала срока кредитной линии - Дата обезличена г., дата прекращения предоставления траншей - Дата обезличена г., дата окончания срока кредитной линии - Дата обезличена г., проценты за пользование кредитом - 15 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от Дата обезличена г., ОАО «УРАЛСИБ» заключило договоры поручительства с ООО «Очак Компании», ООО «Активная среда», ООО «Легион», Абдуллиным Р.Р., а также договоры об ипотеке имущества.
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Каскад», ООО «Легион», ООО «Очак Компании», Абдуллину Р.Р., ООО «Активная среда» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 46 879 610 руб. 98 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ООО «Легион» о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 46 879 610 руб. 98 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу ч.1, ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке,. ..
В связи с тем, что истцом - ОАО «УРАЛСИБ» (юридическим лицом) заявлено требование к ответчику -ООО «Легион» (юридическому лицу), которое в силу требований ст. 27 АПК РФ подведомственно арбитражному суду, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представители ОАО «УРАЛСИБ» Сагидуллина Е.Н. (по доверенности от Дата обезличена г.), Ямалетдинова Т.Г. (по доверенности от Дата обезличена г.) просили производство по делу приостановить.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Очак Компании» Журавлев Р.А. (по доверенности от Дата обезличена г.) не возражал против прекращения производства по делу, в связи с его подведомственностью арбитражному суду.
Представители ответчиков ООО «Каскад», ООО «Активная среда», ответчик Абдуллин Р.Р., заинтересованное лицо Абдуллина Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства (нахождения), об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Суд, с учетом того, что в данном случае истцом и ответчиком являются юридические лица, исковые требования вытекают из экономической деятельности сторон, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подведомственны арбитражному суду, а потому производство по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ООО «Легион» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ОАО «УРАЛСИБ» к ООО «Легион о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова