дело № 2-2914/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя истца Бондаренко А.А., ответчика Мухаметшина И.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Мухаметшину И.З. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Мухаметшину И.З.о расторжении договора, взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. между банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) Номер обезличен которым был установлен кредитный лимит в размере 150 000 руб., на срок по Дата обезличена г., с уплатой процентов за пользование кредитным лимитом 28,15 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, в свою очередь, заемщик прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности с Дата обезличена г. Просит расторгнуть договор о предоставлении банковских карт Номер обезличен от Дата обезличена г., взыскать задолженность по договору в сумме 381 860 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7018 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца Бондаренко А.А. (по доверенности от Дата обезличена г.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании Мухаметшин И.З. исковые требования признал, просил снизить размер штрафа и пени, так как он последнее время не работал, поскольку хотел устроиться на работу на Север.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что Мухаметшин И.З. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением на получение международной банковской карты Visa Classik, получил банковскую карту, то есть заключил путем присоединения Договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) Номер обезличен от Дата обезличена г. Условия договора определены в Правилах предоставления и использования Классической карты ВТБ24, Золотой карты ВТБ24, Карты ВТБ24 для путешественников, Карты «Мобильный бонус 10 %» Тарифах на обслуживание банковских карт, Анкете-Заявлении, Расписке о получении банковской карты.
Из содержания Расписки в получении международной банковской карты от Дата обезличена г. следует, что Мухаметшин И.З. получил кредитную карту Visa Classik Номер обезличен, которой установлен кредитный лимит в сумме 150 000 руб. на срок по Дата обезличена г., с уплатой процентов за пользование кредитом в сумме 28,15 % годовых.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий договора от Дата обезличена г., Мухаметшину И.З. были перечислены денежные средства, однако, в нарушение п.7.1.4 «Правил предоставления и использования..», клиент не осуществляет погашение кредита в установленные Правилами сроки и объемах, указанных в пунктах 5.1-5.3, 10.2 Правил…, не обеспечивает на счете наличие на соответствующую дату денежных средств в объеме, необходимом для осуществления банком их списания со счета в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустоек, комиссий, иных платежей, предусмотренных Правилами и/ или Тарифами.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 6.2.4 договора от Дата обезличена г., банк имеет право в любой момент блокировать карту и/или отказать от исполнения операций и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, для уменьшения убытков при нарушении клиентом срока погашения задолженности по кредиту, образовании просроченной задолженности по кредиту и/или проценты за пользование кредитом сроком свыше 30 дней или превышении кредитного лимита.
Судом установлено, что Дата обезличена г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) направил Мухаметшину И.З. уведомление о досрочном истребовании задолженности, одновременно сообщил о намерении банка расторгнуть кредитный договор с Дата обезличена г.
Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок расторжении договора от Дата обезличена г. и досрочного возврата задолженности по нему.
Согласно расчета задолженность по договору от Дата обезличена г., по состоянию на Дата обезличена г. составляет:
установленный кредитный лимит - 149 705 руб. 27 коп.
неуплаченные проценты за пользование кредитом - 982 руб. 73 коп.
просроченные проценты - 26 105 руб. 37 коп.
штраф за просроченные проценты - 37 393 руб. 76 коп.
штраф за просроченную задолженность - 167 673 руб. 19 коп.
всего - 381 860 руб. 32 коп.
Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, с учетом того, что подлежащий уплате штраф за просроченную задолженность в сумме 167 673 руб. 19 коп. явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить его размер до 15 000 руб.
На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору от Дата обезличена г. в сумме 149 705 руб. 27 коп. + 982 руб. 73 коп. + 26 105 руб. 37 коп. + 37 393 руб. 76 коп. + 15 000 руб. = 229 187 руб. 13 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7018 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) - удовлетворить.
Расторгнуть Договор о предоставлении банковских карт Номер обезличен от Дата обезличена г., заключенный между ВТБ 24 (Закрытым акционерным обществом) и Мухаметшиным И.З..
Взыскать с Мухаметшина И.З. в пользу Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по договору о предоставлении банковских карт от Дата обезличена г. в сумме 229 187 руб. 13 коп., в том числе установленный кредитный лимит - 149 705 руб. 27 коп., неуплаченные проценты за пользование кредитом - 982 руб. 73 коп., просроченные проценты - 26 105 руб. 37 коп., штраф за просроченные проценты - 37 393 руб. 76 коп., штраф за просроченную задолженность - 15 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7018 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова