дело № 2-3357/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя истца Деркач М.Б., представителя ответчика Белой М.Х.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллина Н.Ш. к Открытому акционерному обществу «Трест Уфагражданстрой» о взыскании оплаты по договорам, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сафиуллин Н.Ш. обратился в суд с иском к ОАО «Трест Уфагражданстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. он был принят в штат ОАО «Трест Уфагражданстрой», переводом из ООО «Автотранспортное предприятие», заместителем начальника автотранспортного цеха (приказ Номер обезличен от Дата обезличена г.). Приказом Номер обезличен от Дата обезличена г., он был уволен переводом и принят начальником производственно-технического отдела в ООО «Автотранспортное предприятие» ОАО «Трест Уфагражданстрой». В последствии, его трудовые отношения оформлялись путем заключения договоров с ответчиком, внесением записей в трудовую книжку. В силу договоров, им выполнялись трудовые обязанности по учету автотранспортных средств и механизмов в ОАО «Трест Уфагражданстрой», по окончании каждого месяца между ним и ответчиком подписывался двухсторонний акт выполненных работ. Истцом работа выполнена в полном объеме, однако, ответчик частично не исполнил обязанность по выплате заработной плате по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. и договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Просит взыскать задолженность по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 9092 руб., по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в сумме 27 288 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 2529 руб. 08 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Трест Уфагражданстрой» Белая М.Х. (по доверенности от Дата обезличена г.) заявила ходатайство о передаче дела по иску Сафиуллина Н.Ш. мировому судье, для рассмотрения по подсудности, пояснила, что между истцом и ответчиком сложились гражданско-правовые отношения по договорам подряда, которые заключались между исполнителем Сафиуллиным Н.Ш. и заказчиком ОАО «Трест Уфагражданстрой», ежемесячно подписывались акты выполненных работ. Указала, что в штатном расписании нет должности начальника производственно-технического отдела, Сафиуллин Н.Ш. подчинялся ПТР, приходил к 08 ч.30 мин. и уходил 17 ч. 30 мин., как все, кто работал по договору подряда, оплата производилась по расходно-кассовым ордерам. Считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в трест по поводу оплаты по договорам он не обращался.
В судебном заседании представитель истца Деркач М.Б. (по доверенности от Дата обезличена г.) возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье, пояснила, что Сафиуллин Н.Ш. был заместителем начальника автотранспортного цеха ОАО «Трест Уфагражданстрой», приказом Номер обезличен от Дата обезличена г. он был уволен и с ним стали заключать договора на три месяца, каждый, по окончании работы составлялся двухсторонний акт, подписываемый сторонами. Указала, что договор Номер обезличен от Дата обезличена г. был заключен на январь - март 2009 г., по нему задолженность составляет 9092 руб., договор Номер обезличен от Дата обезличена г. был заключен на май - июнь 2009 г., задолженность по заработной плате составляет 27 288 руб. Считает, что сложившиеся отношения, между истцом и ответчиком, являются трудовыми, а потому исковые требования Сафиуллина Н.Ш. подсудны Советскому районному суд г. Уфы.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Если между сторонами заключен договор гражданско-правового характера, однако в ходе судебного разбирательства будет установлено, что этим договором фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям в силу части четвертой статьи 11 ТК РФ должны применяться положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»).
Судом установлено, что Дата обезличена г. между заказчиком ОАО «Трест Уфагражданстрой» (заказчиком) и Сафиуллиным Н.Ш. (исполнителем) был заключен договор Номер обезличен, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнять следующую работу: оформлять, регистрировать, а также снимать с учета транспортные средства и строительные механизмы заказчика, представлять интересы заказчика в соответствующих органах, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти работы. Договор вступает в силу с момент его подписания и действует до Дата обезличена г. В дальнейшем, Дата обезличена г. между исполнителем ОАО «Трест Уфагражданстрой» и Сафиуллиным Н.Ш. на аналогичных условиях был заключен Договор Номер обезличен, на срок до Дата обезличена г.
В договорах между истцом и ответчиком не указана должность истца, его обязанность подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка, не указан цех, отдел, место его работы.
В судебном заседании установлено, что ежемесячно между исполнителем Сафиуллиным Н.Ш. и заказчиком ОАО «Трест Уфагражданстрой» подписывались акты выполненных работ, оплата исполнителю производилась по расходно-кассовым ордерам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ОАО «Трест Уфагражданстрой» и Сафиуллиным Н.Ш. сложились гражданско-правовые отношения.
То обстоятельство, что в трудовую книжку Сафиуллина Н.Ш. каждые три месяца вносились записи о работе в ОАО «Трест Уфагражданстрой», не свидетельствует о наличии между ними трудовых правоотношений. В штатном расписании ОАО «Трест Уфагражданстрой» отсутствует должность начальника производственно-технического отдела, в ведомости о выдаче заработной платы работникам ОАО «Трест Уфагражданстрой» Сафиуллин Н.Ш. в качестве работника не указан и соответственно в получении заработной платы не расписывался.
В силу п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Судом установлено, что между Сафиуллиным Н.Ш. и ОАО «Трест Уфагражданстрой» сложились гражданско-правовые отношения, истцом Сафиуллиным Н.Ш. заявлены имущественные требования, цена которых не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, исковые требования Сафиуллина Н.Ш. подсудны мировому судье.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по иску Сафиуллина Н.Ш. подлежит передаче мировому судье судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличен по иску Сафиуллина Н.Ш. к Открытому акционерному обществу «Трест Уфагражданстрой» о взыскании оплаты по договорам, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда - передать мировому судье судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Т.М. Турьянова