дело № 2-1863 /2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Шагиевой Л.С.
с участием представителя истца Сабитова Р.И., адвоката Барановой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан к Каримовой И.Р., Костиной С.В., Минаевой Е.В. о взыскании задолженности по долговременной беспроцентной возвратной ссуде,
УСТАНОВИЛ:
УФМС РФ по РБ обратилось в суд с иском к Каримовой И.Р., Костиной С.В., Минаевой Е.В. о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что между Миграционной службой по РБ (в настоящее время УФМС РФ по РБ) и Каримовой И.Р. был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды в размере 210 000 руб. на 10 лет для приобретения жилого дома. В силу условий договора, заемщик обязан производить платежи в счет погашение ссуды, начиная с третьего квартала 2001 г. в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Данный график заемщиком нарушен, образовалась задолженность в сумме 117 500 руб. На основании поручительства от Дата обезличена г., Костина С.В., Минаева Е.В. являются поручителями заемщика Каримовой И.Р. Просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде в сумме 170 000 руб.
В дальнейшем, в связи с частичным погашением задолженности, УФМС РФ по РБ уменьшило исковые требования, просит взыскать задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде в сумме 59 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Сабитов Р.И. (по доверенности от Дата обезличена г.) исковые требования поддержал, пояснил, что заемщик Каримова И.Р. периодически не вносит платежи в погашение ссуды, последний платеж поступил Дата обезличена г.
В судебном заседании адвокат Баранова Н.Л., назначенная представителем ответчика Каримовой И.Р. определением Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г., удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Ответчики Каримова И.Р., Костина С.В., Минаева Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом - по последнему известному суду месту жительства, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами, поскольку отказываются от получения повестки, не получают почтовую корреспонденцию. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Дата обезличена г. между Миграционной службой РБ и Каримовой И.Р. был заключен Договор Номер обезличен о предоставлении вынужденными переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, по условиям которого Миграционная служба принимает на себя обязательства предоставить заемщику долговременную беспроцентную возвратную ссуду в размере 210 000 руб. на срок 10 лет для приобретения квартиры ... (п. 1.1). Заемщик обязуется производить платежи в погашение ссуды, начиная с третьего квартала 2001 г. ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды, являющимся неотъемлемой частью договора, и копии квитанций направлять в Миграционную службу (п.2.2).
Обязательства по указанному договору обеспечиваются поручительством Костиной С.В., Минаевой Е.В. от Дата обезличена г.
Судом установлено, что Миграционная служба РБ, правопреемником которой в настоящее время является УФМС РФ по РБ, свои обязательства по предоставлению ссуды выполнило надлежащим образом. Однако заемщик Каримова И.Р. свои обязательства не исполняет, периодически допускает просрочку внесения платежей.
В силу п. 4.2.2 договора Номер обезличен от Дата обезличена г., миграционная служба имеет право досрочно взыскать остаток суммы при образовании у заемщика просроченной задолженности свыше шести месяцев без уважительных причин.
Судом установлено, что заемщик Каримова И.Р. свои обязательства по внесению ежеквартальных платежей в счет погашения ссуды исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время образовалась задолженность по ссуде в сумме 59 000 руб.
В силу ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, заемщик Каримова И.Р., поручители Костина С.В., Минаева Е.В. отвечают по обязательствам, вытекающим из договора Номер обезличен от Дата обезличена г., в солидарном порядке.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию, в солидарном порядке, в пользу истца задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде в сумме 59 000 руб., а также госпошлина в сумме 1970 руб. в федеральный бюджет (ст. 103 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан - удовлетворить.
Взыскать с Каримовой И.Р., Костиной С.В., Минаевой Е.В., в солидарном порядке, в пользу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Башкортостан задолженность по долговременной беспроцентной возвратной ссуде в сумме 59 000 руб.
Взыскать с Каримовой И.Р., Костиной С.В., Минаевой Е.В., в солидарном порядке, государственную пошлину в сумме 1970 руб. в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней, через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Т.М. Турьянова