№2-2407/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2010г.
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре Валитовой Э. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Хафизову Илшату Фанисовичу, Хасанову Руслану Рафилевичу о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО обратилось в суд к Хафизову И. Ф., Хасанову Р. Р. о взыскании кредитной задолженности. Указывают, что Дата обезличенаг. с ответчиком Хафизовым И. Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 112000 руб., сроком до Дата обезличенаг. под 16,9 % годовых. Однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом. С целью обеспечения обязательства по договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Хасановым Р. Р.
Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору 75972,17 руб., задолженность по начисленным процентам 1206,82 руб., неустойку по кредиту 7898,50 руб., неустойку по процентам 2755,96 руб., возврат госпошлины 2835 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени была извещена своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В деле содержится заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Ответчики Хафизов И. Ф., Хасанов Р. Р. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени были извещены своевременно и надлежащим образом телеграммами, о чем деле имеется уведомление. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
В соответствии со ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Между ОАО и ответчиком Хафизовым И. Ф. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства на потребительские цели в размере 112000 руб., сроком до Дата обезличенаг. под 16,9 % годовых. С целью обеспечения обязательства по договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Хасановым Р. Р.
Однако в нарушение указанных выше норм права Хафизов И. Ф. свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Из расчета ОАО следует, что задолженность по кредитному договору составляет 75972,17 руб., задолженность по начисленным процентам 1206,82 руб., неустойка по кредита 7898,50 руб., неустойка по процентам 2755,96 руб.
Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Таким образом, требования ОАО о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
Изучив расчет задолженности, предоставленный ОАО суд находит расчеты задолженности по сумме выданных средств, правильными и обоснованными.
Ответчиком Хафизовым И. Ф. допущена просрочка погашения кредита и процентов.
В силу ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из вышеизложенного, с ответчиков Хафизова И. Ф., Хасанова Р. Р, подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору 75972,17 руб., задолженность по начисленным процентам 1206,82 руб., неустойка по кредиту 7898,50 руб., неустойка по процентам 2755,96 руб., возврат госпошлины 2835 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО к Хафизову Илшату Фанисовичу, Хасанову Руслану Рафилевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хафизова Илшата Фанисовича, Хасанова Руслана Рафилевича в пользу ОАО задолженность по кредитному договору 75972,17 руб., задолженность по начисленным процентам 1206,82 руб., неустойка по кредиту 7898,50 руб., неустойка по процентам 2755,96 руб., возврат госпошлины 2835 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дне через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Ронжина Е. А.