№ 2-1539/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2010г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Валитовой Э. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субханкуловой Серенады Индусовны к Кульгариной Эльзе Масгутовны о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Субханкулова С. И. обратилась в суд с иском к Кульгариной Э. М. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что ХХХг. Кульгарина Э. М. причинила ей вред здоровью средней тяжести. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ от ХХХг. уголовное дело в отношении Кульгариной Э. М. было прекращено в связи с примирением сторон. Субханкулова С. И. и Кульгарина Э. М. составили расписку, согласно которой ответчик обязалась возместить моральный вред до ХХХг. в размере 50000 руб. Однако данное обязательство Кульгариной Э. М. не исполнено. Просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 100000 руб.
В ходе рассмотрения гражданского дела, истец уточнила исковые требования. Просит взыскать с Кульгариной Э. М. в пользу Субханкуловой С. И. по расписке основной долг 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5832, расходы на оплату услуг адвоката 7000 руб., возврат госпошлины 1874,96 руб.
В судебном заседании истец Субханкулова С. И., представитель истца по устному ходатайству Гилязев Р. Т., исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Кульгариной Э. М. – Дусалиев Р. С., по нотариальной доверенности от ХХХг., исковое заявление не признал, просил в удовлетворении отказать. Не оспаривал подлинность представленной в суд расписке, а также долговые обязательства ответчицы, однако пояснил, что в настоящее время ответчица испытывает материальные трудности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В судебном заседании установлено, что ХХХг. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ уголовное дело в отношении Кульгариной Э.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон.
ХХХг. Субханкулова С. И. и Кульгарина Э. М. составили расписку, согласно которой ответчик обязалась выплачивать не позднее 10 числа каждого месяца 8334 руб. в течение 6 месяцев, то есть до ХХХг. в размере 50000 руб. за моральный и физический вред, причиненный Субханкуловой С. И.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными нормативными актами.
Ст. 425 ГК РФ гласит, что договор вступает в силу и становиться обязательным для сторон с момента заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются УК их отношениям, возникшим до заключения договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание
Законодательством предусмотрено ст. ст. 309, 314 ГК РФ, что обязательства, принятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также в установленный договором срок.
В нарушение указанных выше норм права ответчик Кульбгарина Э.М. свои долговые обязательства по договору не исполнила, сумму денежных средств истцу не выплатила, не выплачены денежные средства и на сегодняшний день.
Наличие у истца подлинной расписки от ХХХг. и непредставление ответчиком суду расписки о том, что он выплатил истцу денежные средства, является достоверным доказательством невозвращения ответчиком суммы денежных средств 50000 руб.
Таким образом, с ответчика Кульгариной Э. М. подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ХХХг. в размере 50000руб.
В соответствии ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Субханкулова С. И. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ХХХг. за период с ХХХг. по ХХХг.
Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.
За пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб. по договору от ХХХ г. за указанный период подлежит взысканию следующая сумма: 50000 руб. х 386 дней х 8,25% : 360 дней = 4422,92 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, которые суд определяет в размере 5000 руб. (размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителями истца), возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 1839,69 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Субханкуловой Серенады Индусовны к Кульгариной Эльзе Масгутовны о взыскании долга – удовлетворить частично.
Взыскать с Кульгариной Эльзе Масгутовны в пользу Субханкуловой Серенады Индусовны основной долг 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 4422,92 руб., расходы на оплату услуг адвоката 5000 руб., возврат госпошлины 1839,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Ронжина Е.А.