2-2487/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2010г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Вавлитовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лутфуллина Сагидуллы Лутфуллиновича к АС о признании решения необоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Лутфуллин С.С. обратился в суд с заявлением о признании решения АС от хххг. 111 об отказе в улучшении жилищных условий необоснованным. В обосновании своих требований указал, что он является ветераном и инвалидом Великой Отечественной войны. С 1997г. проживал в четырехкомнатной коммунальной квартире по адресу ... ... ... ..., одну из которых занимал он с супругой, другую дочка с внучкой. С 2000 года состоял в льготной очереди в ... ГО ... на улучшение жилищных условий. В 2001 г. они все вместе переехали в четырехкомнатную квартиру по ... ... в ..., общей площадью 41,8 кв.м., жилая площадь 25.2 кв.м. Из очереди на улучшение жилищных условий его исключили. Считает, что в настоящее время он нуждается в улучшение жилищных условий, ссылаясь на Указ Президента РФ от 7.05.2008г. № 714 (ред. от 9.01.2010г.). При обращении в ... ГО ... с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося, ему было отказано. Считает отказ АС незаконным, поскольку он противоречит Указу Президента РФ от 07.05.2008г.
В судебном заседании представитель заявителя Сагадиева С.А., действующая на основании доверенности от хххг., заявление поддержала, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Просила признать решение АС от хххг. 111 об отказе в улучшении жилищных условий необоснованным.
Представитель заинтересованного лица АС Циклаури Э.В., действующего на основании доверенности от хххг., с заявлением не согласился, просил отказать. Пояснил, что в настоящее время Лутфуллин С.Л. на учете как нуждающийся в улучшении жилищный условий не состоит. Проживает в квартире, общая площадь которой составляет 41,8 кв.м., т.е. превышает 12 кв.м. на человека.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействии) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Данное заявление рассматривается по правилам Гл. 25 ГПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 5 ЖК РФ состоит из настоящего кодекса, принятых в соответствии с настоящим кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
Таким образом, органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные правоотношения, в пределах предоставлены действующим законодательном.
Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального фонда.
В указанной статье определены конкретные категории граждан имеющих право на получения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда, к которым относятся малоимущие и иные граждане, определенные федеральным законом и законом субъекта РФ.
В ст. 52 ЖК РФ определено, что учет нуждающихся в жилье осуществляют органы местного самоуправления; непосредственный порядок ведения этого учета устанавливается законом субъекта РФ.
В соответствии со ст. 15 ФЗ от 12.01.1995г. №5-ФЗ « О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в пп. «а», «ж» и «и» пп.1 п.1 ст. 2 настоящего закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями ст. 23.2 настоящего федерального закона. Участники Великой отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.
В соответствии с ч.2 и 5 ст. 50 ЖК РФ норма предоставления устанавливается органом местного самоуправления и зависит от достигнутого в соответствующем муниципальном образовании уровня обеспеченности жилым помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма и других факторов. Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
Согласно решения Совета городского округа г. Уфа РБ от 8 июня 2006г. № 12/22 «Об утверждении учетной нормы площади жилого помещения, нормы предоставления площади жилого помещения………..» учетная норма площади жилого помещения на территории городского округа г. Уфа РБ, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, менее 12 кв. м. общей площади на одного человека.
Судом установлено, что Лутфуллин С.Л. является инвалидом (вторая группа) и имеет право на льготы и преимущества, установленные законодательством СССР и союзных респуллдик для инвалидов Отечественной войны (удостоверение серии 1-А 111 от хххг).
Из учетной карточки очередника на получение жилой площади видно, что Лутфуллин С.Л. он состоял на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с хххг. в АК.
Согласно справки о регистрации, выданной ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы от хххг., Лутфуллин С.Л. имеет регистрацию по адресу ... в ... ... ... с 2002 года. Кроме истца в данной квартире зарегистрирована ФИО8 (дочь), ФИО7 (внучка).
Из свидетельства о регистрации права собственности ... от хххг., усматривается, что единоличным собственником данной квартиры расположенной по адресу ... ... ... в ..., является дочь заявителя ФИО8
Как следует из технического паспорта жилого помещения (квартиры) 111 в ... по ... в ... общая жилая площадь квартиры составляет 41,8 кв. м.
хххг. за 111 ... ГО ... в ответ на обращение Лутфуллина С.Л. сообщила, что оснований для принятия истца на учет нуждающихся в жилых помещениях не имеется, со ссылкой на обеспечения общей жилой площадью более 12 кв. м. на проживающих в квартире 62 ... по ... в ....
Следовательно, суд приходит к мнению о том, что в настоящее время заявитель Лутфуллин С.Л., зарегистрированный по адресу ... ... ... ... в ..., где фактически и проживает как член семьи собственника данного жилого помещения, обеспечен необходимой жилой площадью. Исходя из общей площади жилого помещения - 41,8 кв.м. и проживающих в ней 3 человек, на 1 человека приходится более 13 кв.м.
Таким образом, суд приходит к мнению о том, что у органа местного самоуправления не имеется обязанности перед заявителем по постановке его на учет на улучшение жилищных условий с предоставление в будущем, квартиры по договору социального найма.
Ссылка представителя истца на Указ Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой отечественный войны 194101945гг.», в котором содержаться указание в адрес Правительства РФ в 2-месячный срок разработать и внести в Госдума Федерального Собрания РФ проект федерального закона, предусматривающий обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета лиц, названных в п. 1 настоящего Указа, исходя из общей площади жилого помещения на одного человека 22 кв.м., является несостоятельной и не может служит основанием для удовлетворения заявления, поскольку на момент рассмотрения спора изменения в ЖК РФ в указанной части не вносились.
На основании вышеизложенного, суд приходит к мнению о необходимости отказать в удовлетворении заявления Лутфуллина Сагидуллы Лутфуллиновича к АС о признании решения необоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Лутфуллина Сагидуллы Лутфуллиновича к АС о признании решения необоснованным – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме 9.07.2010г.
Судья Ронжина Е.А.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...