2-1680/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010г.
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре Валитовой Э. М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Матвеева Андрея Юрьевича к Ларкиной Елене Владимировне о взыскании дополнительно начисленных процентов за весь срок пользования займом,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев А. Ю. обратился в суд с иском к Ларкиной Е. В. о взыскании дополнительно начисленных процентов за весь срок пользования займом, указывая, что ответчик взяла у Матвеева А. Ю. по договору займа от Дата обезличенаг. 500 000 руб. сроком на 2 месяца под 9% ежемесячно. Дата обезличенаг. Матвеев А. Ю. заключил договор уступки прав требования задолженности ответчика с предприятием ООО. Решением Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г. взыскано с Ларкиной Е. В. в пользу Матвеева А. Ю. сумма займа 500000 руб., проценты по договору займа 765000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., возврат госпошлины 10425 руб. Дата обезличенаг. Матвеев А. Ю. заключил с Колчиным И. В. договор уступки права требования Номер обезличенУ, согласно которого приобрел право требовать с Ларкиной Е. В. ее долг по отношению к Колчину И. В. Решением Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г. взыскано с Ларкиной Е. В. в пользу Матвеева А. Ю. денежный долг в размере 1 738 576 руб., проценты на сумму долга 146707,24 руб., госпошлина 13526,42 руб. Дата обезличенаг. истец заключил договор уступки прав требования задолженности ответчика с ООО «МАК Студия», вытекающие из указанного решения. Решением Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009г. взыскано с Ларкиной Е. В. в пользу ООО сумма дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами по договору займа от Дата обезличенаг. - 405 000 руб., сумму займа дополнительно по договору займа от Дата обезличенаг. - 14040 руб., сумму дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами по договору займа от Дата обезличенаг. – 145235,21 руб., возврат госпошлины 6921,38 руб.
Однако на сегодняшний день указанный долг ответчиком не погашен. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «МАК Студия» сумму дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами 225000 руб. на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009г., сумму дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами в размере 112952,20 руб. на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009, возврат госпошлины.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с Ларкиной Е. В. в пользу ООО сумму дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами 360000 руб. на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009г., сумму дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами в размере 166710,31 руб. на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009, возврат госпошлины
В судебном заседании истец Матвеев А. Ю., выступая от своего имени, а также от имени ООО на основании Устава ООО» Номер обезличен от Дата обезличенаг., исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Ларкина Е. В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.
Третье лицо Колчин И. В. в судебном заседании посчитал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что между Матвеевым А. Ю. и Ларкиной Е. В. был заключен договор займа от Дата обезличенаг., по которому Ларкина Е. В. получила от Матвеева А. Ю. 500 000 руб. сроком на 2 месяца под 9% ежемесячных. Дата обезличенаг. Матвеев А. Ю. заключил договор уступки прав требования задолженности ответчика с предприятием ООО ООО
Решением Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г. взыскано с Ларкиной Е. В. в пользу Матвеева А. Ю. сумма займа 500000 руб., проценты по договору займа 765000 руб., расходы по оплате услуг представителя 25000 руб., возврат госпошлины 10425 руб.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 15.06.2009г. ООО признано правопреемником Матвеева А. Ю.
Согласно соглашения о реструктуризации задолженности от Дата обезличенаг. долг Ларкиной Е. В. перед Колчиным И. В. по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 1 960 000 руб. переведен в номинал ЕВРО, и составил 49683 ЕВРО.
Дата обезличенаг. Матвеев А. Ю. заключил с Колчиным И. В. договор уступки права требования Номер обезличенУ, согласно которого приобрел право требовать с Ларкиной Е. В. ее долг по отношению к Колчину И. В. в размере 40000 ЕВРО.
Решением Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г. взыскано с Ларкиной Е. В. в пользу Матвеева А. Ю. денежный долг в размере 1 738 576 руб., проценты на сумму долга 146707,24 руб., госпошлина 13526,42 руб.
Определением Советского районного суда г. Уфы от 19.11.2009г. допущена замена стороны по гражданскому делу по иску Матвеева А. Ю. к Ларкиной Е. В. о взыскании денежной суммы по договору займа от 11.08.2008г., Матвеева А. Ю. его правопреемником ООО
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Однако ответчик свои обязательства по договорам займа не исполнил, сумму долга истцу не вернул, не возвращен долг и на сегодняшний день.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
По договору займа от Дата обезличенаг. предусмотрены проценты на сумму займа в размере 9% ежемесячно, истец просит взыскать проценты по договору за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., то есть за 26 месяцев. Следовательно, проценты за указанный период составят:
500 000 руб. х 9% х 34 месяца = 1 530 000 руб.
Согласно решения Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г. с Ларкиной Е. В. взысканы проценты по указанному договору займа в размере 765000 руб.
По договору займа от Дата обезличенаг. предусмотрены проценты на сумму займа в размере 20% годовых, истец просит взыскать проценты по договору за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., то есть за 547 дней, курс ЦБ РФ 382560 руб. за 1 Евро на Дата обезличенаг. Следовательно, проценты за указанный период составят:
40000 Евро х 20% : 360 дней х 547 дней х 382560 руб. = 458652,76 руб.
Согласно решения Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г. с Ларкиной Е. В. взысканы проценты по указанному договору займа в размере 146707,24 руб.
Таким образом с Ларкиной Е. В. в пользу ООО подлежат взысканию проценты на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009г в размере: 1 530 000 руб. – 765000 руб. - 405 000 руб. = 360000 руб.
Также с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО сумма дополнительно начисленных процентов за пользование средствами на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009г.: 458652,76 руб. – 146707,24 руб. – 145235,21 руб. = 166710,31 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца возврат госпошлины 8467,10 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Матвеева Андрея Юрьевича к Ларкиной Елене Владимировне о взыскании дополнительно начисленных процентов за весь срок пользования займом удовлетворить.
Взыскать с Ларкиной Елены Владимировны в пользу ООО 360000 руб. на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 23.03.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009г., сумму дополнительно начисленных процентов за пользование заемными средствами в размере 166710,31 руб. на основании решения Советского районного суда г. Уфы от 09.07.2009г., на основании Решения Советского районного суда г. Уфы от 21.12.2009, возврат госпошлины 8467,10 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Уфы.
Судья Ронжина Е.А.