о досрочном взыскании кредитной задолженности



2-3591/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Саметовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения Номер обезличен к Кудряшову А.В., Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Башкирского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Кудряшову А.В., Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е. о взыскании задолженности по кредиту, по тем основаниям, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Сбербанком России в лице Башкирского отделения Номер обезличен Кудряшову А.В. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 286 000 рублей сроком по Дата обезличена г. под 18 % годовых. При выдаче кредита поручителем по договору выступили Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е., которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Кудряшову А.В. обязательств по кредитному договору. Уплата процентов по кредиту должна производиться ответчиком ежемесячно, начиная с февраля 2009 года одновременно с погашением кредита. Задолженность заемщика по состоянию на Дата обезличена г. составляет 302 928 руб. 90 коп. Требования истца о добровольной оплате задолженности по кредиту, оставлены ответчиками без внимания. Ответчик существенно нарушил условия кредитного обязательства. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 302 928 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг -246 212 руб. 39 коп., неуплаченные проценты -35 682 руб. 58 коп., неустойку на сумму просрочки - 15 242 руб. 47 коп., неустойку на неуплаченные проценты - 5 791 руб. 46 коп. также возместить расходы по оплате госпошлины - 6 229 руб. 29 коп.

Представитель истца Пузырная О.А., действующая по доверенности № 01-2/19/Б406 от 15.01.2008 г., исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Кудряшову А.В. исковые требования признал в части основного долга, сумму неустойки просил уменьшить, считает ее несоразмерной по отношению к основному долгу.

Ответчики Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности неявки суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Башкирского отделения Номер обезличен (кредитором) и Кудряшову А.В. (заемщиком) заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 286 000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена г под 18 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. В соответствии с п. 4.1, 4.2, 4.3. договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору, журнала начисленных процентов, журнала пени за проценты, журнала пени за кредит установлено, что по состоянию на Дата обезличена г. сумма задолженности на имя заемщика Кудряшовой И.Е. Артема Владимировича перед кредитором составляет 302 928,90 руб.:

просроченный основной долг -246 212 руб. 39 коп.;

неуплаченные проценты -35 682 руб. 58 коп.;

неустойка на сумму просрочки - 15 242 руб. 47 коп.;

неустойка на неуплаченные проценты - 5 791 руб. 46 коп.

В соответствии с п. 5.4 договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик производит платежи не регулярно, периодически.

15 июня 2010 г. Кудряшову А.В., Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е. было направлено предложение о погашении задолженности, для ответа был установлен пятнадцатидневный срок, однако ответа не поступило.

На предложение о погашении долга в установленный срок ответчик не прореагировал, в связи с чем банк правомерно в соответствии с условиями договора (п. 4.4 Договора) начисляет неустойку.

По состоянию на Дата обезличена года банком начислена неустойка на сумму просрочки 15 242 руб. 47 коп. и неустойка за неуплаченные проценты в сумме 5 791 руб. 46 коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки подлежащей взысканию неустойку на сумму просрочки до 10 000 руб. 00 коп. и неустойку за неуплаченные проценты до суммы 3 000 руб. 00 коп.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительства граждан.

Согласно договоров поручительства за Номер обезличен от Дата обезличена года поручителем по кредитному договору выступил Кудряшову А.В., за Номер обезличен от Дата обезличена г. поручителем по кредитному договору выступила Кудряшовой И.Е. По условиям договора поручительства (пунктов 2.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от Дата обезличена года в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителя солидарно.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежным поручениям истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 6229, 29 руб., из которых подлежит взысканию с ответчиков сумма в размере 6 148 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения Номер обезличен к Кудряшову А.В., Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кудряшова А.В., Кудряшову А.В., Кудряшовой И.Е. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения Номер обезличен сумму задолженности: просроченный основной долг 246 212 руб. 39 коп., неуплаченные проценты - 35 682 руб. 58 коп., неустойку на сумму просрочки - 10 000 руб. 00 коп., неустойку на неуплаченные проценты - 3 000 руб. 00 коп., возврат госпошлины - 6 148 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А.Давыдов