о взыскании задолженности



№ 2-3099/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Науширбановой З.А.

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Дудиной Аиде Рашитовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление жилищного хозяйства ...» обратилось в суд с иском к Дудиной А.Р. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 65 116, 72 руб., а также возврате госпошлине в размере 2154 руб.

Однако в судебные заседания Дата обезличена г., Дата обезличена г. представитель истца МУП «Управление жилищного хозяйства ...» и ответчик Дудина А.Р. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками, в материалах дела имеются уведомления.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Дудиной Аиде Рашитовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Дудиной Аиде Рашитовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья З.А. Науширбанова