№ 2-3097/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Пригода Алексею Станиславовичу, Пригода Викторие Викторовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Управление жилищного хозяйства ...» обратилось в суд с иском к Пригода А.С., Пригода В.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 456, 80 руб., а также возврате госпошлине в размере 2104 руб.
Однако в судебные заседания Дата обезличена г., Дата обезличена г. представитель истца МУП «Управление жилищного хозяйства ...» и ответчики Пригода А.С., Пригода В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом - судебными повестками.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, исковое заявление МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Пригода Алексею Станиславовичу, Пригода Викторие Викторовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца и ответчика.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МУП «Управление жилищного хозяйства ...» к Пригода Алексею Станиславовичу, Пригода Викторие Викторовне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.А. Науширбанова