2-2846/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
с участием адвоката Газизова И.Г.,
представителя истца Ардаширова Э.Ф., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садрисламовой Раисы Зуфаровны к Кузьмич Айгуль Равиловне о взыскании основного долга по договорам займа, процентов по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Садрисламова Р.З. обратилась в суд с иском к Кузьмич А.Р. о взыскании основного долга по договорам займа, процентов по договорам займа, указав в обосновании исковых требований, что между истцом и ответчиком заключены договора займа от Дата обезличена г. на сумму 200 000 руб., сроком возврата займа до Дата обезличена г., от Дата обезличена г. на сумму 100 000 руб., сроком возврата займа до Дата обезличена г. В подтверждении заключения договоров займа и получения средств по договору займа, Кузьмич А.Р. выдала истцу расписки. Однако в указанный в расписках срок денежные средства ответчиком возращены не были, после неоднократных обращений обязательства ответчиком исполнены частично, были возвращены проценты по частям после истечения срока возврата по распискам в размере 295 000 руб. Однако на сегодняшний день сумма основного долга ответчиком не возращена. В связи с чем просит суд взыскать с ответчику сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 500 руб., а также возврат госпошлины в размере 7975 руб.
В судебном заседании представитель истца Ардаширов Э.Ф., действующий на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен, уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты по договорам займа в размере 180 500 руб., с учетом того, что ответчиком Кузьмич А.Р. в счет погашения процентов была выплачена сумма в размере 296 500 руб., а также возврат госпошлины в размере 7975 руб.
В судебное заседание ответчик Кузьмич А.Р. не явился, ответчику направлена телеграмма, однако телеграмма не доставлена, поскольку адресат по указанному адресу не проживает.
Определением Советского районного суда г. Уфы от Дата обезличена г. ответчику Кузьмич А.Р. назначен адвокат Газизов И.Г. на основании ст. 50 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель ответчика Газизов И.Г. исковые требования не признал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждении договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Между истцом и ответчиком Кузьмич А.Р. были заключены договоры займа Дата обезличена г. на сумму 200 000 руб., срок возврата Дата обезличена г., Дата обезличена г. на сумму 100 000 руб., срок возврата займа до Дата обезличена г., данное обстоятельство подтверждается письменными расписками.
Законом, ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Однако до настоящего времени заемщик - Кузьмич А.Р. свои обязательства по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. не исполнила.
Наличие у истца Садрисламовой Р.З. подлинных расписок от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. и непредставление Кузьмич А.Р. суду расписки о том, что она возвратил истцу денежный долг, является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга, полученной ею по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., является достоверным доказательством невозвращения ответчиком денежного долга в размере 200 000 руб. и 100 000 руб., всего 300 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно распискам от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. сумма займа предоставлена Кузьмич А.Р. с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом - 5%.
Таким образом, общий размер процентов по договору займа от Дата обезличена г. составляет: 360 000 руб. (200 000 руб. х 5% х 36 мес. (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) : 100%= 360 000 руб.).
Размер процентов по договору займа от Дата обезличена г. составляет: 115 000 руб. (100 000 руб. х 5% х 23 мес. (с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.) : 100%= 115 000 руб.).
В судебном заседании представитель истца Ардаширов Э.Ф. пояснил, что ответчиком Кузьмич А.Р. сумма процентов по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. погашена в размере 296 500 руб.
Таким образом, общий размер процентов по договорам займа от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. составляет: 178 500 руб. (475 000 руб. общий размер процентов по договорам займа - 296 500 руб. сумма уплаченных процентов = 178 500 руб.).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, с ответчика Кузьмич А.Р. в пользу истца Садрисламовой Р.З. подлежит взысканию сумма долга в размере 300 000 руб., проценты в размере 178 500 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и поскольку истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 975 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 191, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садрисламовой Раисы Зуфаровны к Кузьмич Айгуль Равиловне о взыскании основного долга по договорам займа, процентов по договорам займа, - удовлетворить частично.
Взыскать с Кузьмич Айгуль Равиловны в пользу Садрисламовой Раисы Зуфаровны сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты по договорам займа в размере 178 500 руб., а также возврат госпошлины в размере 7 975 руб., всего 486 475 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья З.А. Науширбанова