О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Акбашевой Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах_ Аккорд» о взыскании страхового возмещения убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
У С Т А Н О В И Л :
Н обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах - Аккорд» о взыскании страхового возмещения убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия.
Не заседание было назначено на 16 августа 2010 г., о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеются соответствующие росписи, однако истец, представитель ответчика не явились в судебное заседание, о причинах неявки истец суду не сообщил, от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Повторно дело слушанием было назначено на 13 сентября 2010г., однако истец вторично не явился в суд без уважительных причин, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Н, действующая по доверенности Номер обезличен не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из материалов дела усматривается, что истец в исковом заявлении указывает адрес места жительства: ..., по данному адресу истцу направлялись судебные повестки, иных данных о месте жительства в материалах дела нет, истцом суду не представлено.
В соответствие с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Н к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах - Аккорд» о взыскании страхового возмещения убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья В.С.Чернов