2-2622/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе
председательствующего судьи Науширбановой З.А.
при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кононовой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кононовой С.М. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав в обосновании иска, что Дата обезличенаг. между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и К. заключен кредитный договор Номер обезличен .... На основании данного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. путем перечисления денежных средств ответчику. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. В связи с образованием просроченной задолженности, Банк направил ответчику уведомление, однако заемщик оставил требование без удовлетворения. К. умер Дата обезличенаг. Наследником после смерти К. является его супруга Кононова С.М. Поскольку наследодатель К. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, истец просит взыскать с ответчика основной долг по кредиту - 406 919 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 60 317 руб. 99 коп., неустойку по основному долгу - 136 920 руб. 61 коп., неустойку по процентам - 51 776 руб. 97 коп., возврат госпошлины - 9759 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Банк УРАЛСИБ» Каминская М.В. по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить и пояснила, что К. умер Дата обезличенаг. Наследником после смерти К. является его супруга Кононова С.М. Поскольку наследодатель К. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, просит взыскать с ответчика основной долг по кредиту - 406 919 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 60 317 руб. 99 коп., неустойку по основному долгу - 136 920 руб. 61 коп., неустойку по процентам - 51 776 руб. 97 коп., возврат госпошлины - 9759 руб. 36 коп.
В судебном заседании ответчик Кононова С.М. исковые требования признала частично на сумму 50 000 руб. и пояснила, что после смерти ее супруга К. осталось наследственное имущество - автомобиль марки ..., и денежные средства, находящиеся на лицевом счете в отделении Сбербанка в размере 75 руб. 26 коп. В настоящее время автомобиль продан за 100 000 руб. Следовательно наследственное имущество составляет 50 000 руб. и 37 руб. 50 коп. (1/2 стоимости наследственного имущества). Сын и мать наследодателя отказались от причитающегося наследства.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и К. Дата обезличенаг. заключен кредитный договор Номер обезличен - .... Согласно п.1.2,2.1, 2.2 Кредитного договора Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 руб. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличенаг. (л.д….) К. свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Задолженность К. по вышеуказанному кредитному договору согласно расчетам составляет: основной долг по кредиту - 406 919 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом - 60 317 руб. 99 коп., неустойка по основному долгу - 136 920 руб. 61 коп., неустойка по процентам - 51 776 руб. 97 коп., возврат госпошлины - 9759 руб. 36 коп. (л.д…)
Судом установлено, что К., умер Дата обезличенаг., согласно свидетельства о смерти ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от Дата обезличенаг., наследственное имущество состоит: из 1/2 доли ввиду отказа от наследства в ее пользу сына наследодателя С. на денежный вклад, хранящийся на расчетном счете в дополнительном офисе Номер обезличен Башкирского отделения Номер обезличен Сберегательного Банка России в ..., из 1/2 доли легкового автомобиля марки ..., .... (л.д……)
В судебном заседании ответчик Кононова С.М. представила договор купли - продажи данного автомобиля от Дата обезличенаг., заключенный между Кононовой С.М. и Р., согласно данному договору автомобиль продан за 100 000 руб. (л.д….)
Таким образом, стоимость 1/2 доли вышеуказанного автомобиля составляет 50 000 руб.
Согласно ответа Башкирского отделения Сбербанка России на запрос суда, остаток денег по вкладу Номер обезличен составляет 75 руб. 26 коп., следовательно 1/2 доля составляет 37 руб. 50 коп. (л.д….)
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» с Кононовой С.М. подлежит взысканию 50 037 руб. 50 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Кононовой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с Кононовой Светланы Михайловны задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. - 50 037 руб. 50 коп., возврат госпошлины в размере 1701 руб. 11 коп., всего 51 738 руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья: З.А. Науширбанова