№2-4279/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 г.
Советский районный суд в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
при секретаре Акбашевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об оспаривании действий должностных лиц
УСТАНОВИЛ:
С обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об оспаривании действий должностных лиц.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ С, действующая по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ... по месту нахождения органа, чьи действия обжалуются.
Представитель заявителя С, действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. не возражал против передачи дела по подсудности в ... суд ....
В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ находится в ... ... по адресу: ул. ... что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена г., а потому данное гражданское дело должно быть передано по подсудности в ... суд ....
В соответствии с ч.2 ст. 254 ГПК РФ заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
Местом жительства заявителя С указан адрес Уфа ..., ... ..., что относится к территории ... ..., при таких обстоятельствах ... судом ... не может быть рассмотрено заявление С об обжаловании действий государственного органа.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное заявление С было принято к производству с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в ... суд ... по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, чьи действия обжалуются.
Руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело Номер обезличенг. по заявлению С к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ об оспаривании действий должностных лиц передать на рассмотрение по подсудности в ... суд ... по месту нахождения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья В.С.Чернов