о признании трудового договора заключенным

Судебные акты /
ПФО /
Республика Башкортостан /
Советский районный суд г. Уфы /
о признании трудового договора заключенным

о признании трудового договора заключенным

2-1184/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

с участием истца И, его представителя И, представителя ответчика И,

при секретаре Акбашевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И к ООО Охранное агентство «Эдельвейс» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

И обратился в суд с иском к ООО Охранное агентство «Эдельвейс» (далее, ООО «Эдельвейс») о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату зарплаты, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. он устроился на работу к ответчику. Трудовой договор между сторонами заключен не был, приём на работу также не оформлен должным образом, однако истец был фактически допущен работодателем к работе, подтверждением чего являются тетради с отчётами о прошедших сменах. Трудовую деятельность истец осуществлял по адресу: ..., ул. ..., ..., ..., на объекте ООО «Автодвор». График работы был таковым:

1. дневная смена с 9:00 ч. до 19:00 ч.;

2. суточная смена с 9:00 ч. до 9:00 ч. следующего дня;

3. далее 1,5 суток выходной.

Заработная плата начислялась в размере 25 руб. за 1 час. В апреле Альмеев проработал 272 часа, следовательно зарплата составила 6 800 руб., однако фактически ему было выплачено наличными без какого-либо оформления 6 140 руб., т. е. на 660 руб. меньше. В мае истец проработал 257 часов, в связи с чем зарплата составила 6 425 руб., в июне - 48 часов, зарплата - 1 200 руб. Указанные суммы Альмеев просил взыскать с ответчика, полагая, что между ними фактически возникли трудовые отношения, в связи с чем просил признать трудовой договор заключенным. Помимо этого, истец заявил требования о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., проценты за удержание заработной платы в сумме 515 руб. 30 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск - 1103 руб. 10 коп., судебные расходы в сумме 1 000 руб.

В дальнейшем истец изменил основание иска, сославшись на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг (подряда) от Дата обезличенаг.

В соответствии с п. 3.1. Договора: «Стоимость оказываемых по настоящему договору услуг Исполнителя составляет 25 (двадцать пять) рублей в час.». Ответчиком в качестве надлежащего исполнения обязательств по договору предоставлены акты сдачи - приемки выполненных работ от Дата обезличенаг., Дата обезличенаг., а так же расходные кассовые ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг, Номер обезличен от Дата обезличенаг. Согласно Заключения эксперта Государственного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Минюста России Номер обезличен.1 от Дата обезличенаг.: «Рукописные записи сумм: «шесть тысяч восемьсот рублей»; «Семь тысяч семьсот пятьдесят рублей» расположенные в сроках: «Получил» - в 2-х расходных кассовых ордерах за Номер обезличенНомер обезличен: 84 от Дата обезличенаг., 95 от Дата обезличенаг. - исполнены одним лицом, но не И, а кем-то другим». На основании выше сказанного предоставленные расходные кассовые ордера составлены с нарушением законодательства РФ. Порядок ведения кассовых операций регулируется Порядком ведения кассовых операций в РФ, утвержденным Решением Совета директоров ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В абз. 1 п. 14 Порядка указано, что выдача наличных денег из касс предприятия производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно - платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Форма расходного кассового ордера (унифицированная форма Номер обезличенКО-2) утверждена И от 18.08,1998г. Номер обезличен «Об утверждении унифицированным форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации». В данной ситуации Ответчик нарушает требования абз. 3 п. 15 Порядка, согласно которому расписка в получении денег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами.

В связи с тяжелым графиком работы, в одну из смен, у Истца открылась язва желудка. «05» июня 2009г. по этой причине Истец был вынужден обратиться в медицинское учреждение для прохождения ФГС и сдачи иных анализов. Истцу выдали заключение и направили его на госпитализацию (Заключение врача от Дата обезличена г., протокол фиброгастродуоденоскопии от Дата обезличена г.). Вследствие тяжелого состояния здоровья, вызванного ненормированными условиями труда «05» июня 2009г. истец был вынужден написать заявление о расторжении договора (об увольнении). По настоящий момент оплата по договору перед истцом ответчиком не погашена. Подписи в расходных кассовых ордерах, которыми якобы подтверждается выплата ответчиком задолженности по оплате труда, выполнены не им.

Альмеев просит взыскать с ООО «Эдельвейс» задолженность по оплате по договору возмездного оказания услуг (подряда) от 01,04.2009г.: за апрель 2009г. в сумме 600, 00 (шестьсот рублей 00 копеек) рублей; за май и июнь 2009г. в сумме 7 750, 00 (семь тысяч семьсот пятьдесят рублей 00 копеек) рублей, проценты за пользование денежными средствами по оплате по договору возмездного оказания услуг (подряда) от Дата обезличенаг. в пользу в сумме 902, 36 (девятьсот два рубля 36 копеек) рубля, моральный вред в сумме 50000, 00 (пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000, 00 (восемь тысяч рублей 00 копеек) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400, 00 (четыреста рублей 00 копеек) рублей, возложить возмещение затрат услуг эксперта Государственного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Минюста России по составлению заключения почерковедческой экспертизы Номер обезличен.1 от Дата обезличенаг. на ответчика. Заявление с измененным основанием иска принято к производству суда определением от Дата обезличена г.

В судебном заседании истец И, его представитель И, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика, И, действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что ответчиком обязательства по заключенному между сторонами договору возмездного оказания услуг (подряда) от Дата обезличена г. выполнены полностью, сумма вознаграждения истцу выплачена, что подтверждается представленными бухгалтерскими документами. Факт нарушения ООО «Эдельвейс» абз.З п. 15 Порядка ведения кассовых операций в РФ, утвержденного Решением Совета директоров ЦБ РФ от Дата обезличена г. Номер обезличен, выразившееся в том что рукописный текст в расходных кассовых ордерах в строке «получил» исполнен не И, ответчиком не отрицается. Однако, в соответствии с выводами Заключения эксперта Номер обезличен.1 от Дата обезличена г. подпись от имени И в двух вышеуказанных расходных кассовых ордерах в получении денежных средств исполнены самим И, что является основанием для отказа в иске.

Выслушав истца, представителей сторон, допросив свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

И установлено, материалами дела подтверждено, что Дата обезличена г. между И (исполнитель) и ООО «Эдельвейс» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг (подряда).

На основании п. 1.1. данного договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги охраны на объектах, указанных в приложении к настоящему договору, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги. В силу п.п. 3.1 и 3.2. договора стоимость оказываемых по настоящему договору услуг исполнителем составляет 25 рублей за час. Заказчик ежемесячно оплачивает стоимость оказанных услуг в течение 20 банковских дней с момента подписания акта оказанных услуг.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.»

На основании ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Ст. 310 ГК РФ гласит: «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных оговором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст. 314 ГК РФ: «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства».

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч. 1 ст. 881 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом И не представлено ни одного доказательства в подтверждение своих доводов, в то время, как ответчиком доказательства, опровергающие их суду представлены и являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными.

Так, в соответствии с подписанным сторонами Актом сдачи-приемки выполненных работ от Дата обезличена г. И оказывал услуги в апреле 2009 г. в течение 272 часов. Сумма в размере 6800 рублей (272 часа х 25 руб.) была истцом получена Дата обезличена г., о чем им подписан расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

Согласно подписанному сторонами Акту сдачи-приемки выполненных работ от Дата обезличена г. И оказывал услуги в мае, июне 2009 г. течение 310 часов. Сумма в размере 7750 рублей (310 часов х 25 руб.) была истцом получена Дата обезличена г., о чем им подписан расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.

Оспаривая подлинность своих подписей и части текста в указанных документах, а также в договоре возмездного оказания услуг от Дата обезличена г., И ходатайствовал перед судом о назначении судебно-почерковедческой экспертизы. Определением суда от Дата обезличена г. данное ходатайство удовлетворено, вышеуказанная экспертиза судом назначена.

По заключению эксперта БЛСЭ И Номер обезличен.1 от Дата обезличена г., подписи от имени И, расположенные в строках «сдал» в двух актах сдачи-приёмки выполненных работ от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г.; «подпись» в двух расходных кассовых ордерах за Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г. и 95 от Дата обезличена г. в графе «Исполнитель» слева от записи «И» в договоре возмездного оказания услуг (подряда) от Дата обезличена г. - исполнены одним лицом, самим И. Исследуемые рукописные записи фамилии «И», расположенные в строках «Сдал» в двух актах сдачи-приёмки выполненных работ от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. исполнены одним лицом - самим И. Рукописные записи сумм: «шесть тысяч восемьсот рублей»; «семь тысяч семьсот пятьдесят рублей» расположенные в сроках: «Получил» - в 2-х расходных кассовых ордерах за Номер обезличенНомер обезличен: 84 от Дата обезличенаг., 95 от Дата обезличенаг. - исполнены одним лицом, но не И, а кем-то другим.

Порядок ведения кассовых операций регулируется Порядком ведения кассовых операций в РФ, утвержденным Решением Совета директоров ЦБ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен. В абз. 1 п. 14 Порядка указано, что выдача наличных денег из касс предприятия производится по расходным кассовым ордерам или надлежаще оформленным другим документам (платежным ведомостям (расчетно - платежным), заявлениям на выдачу денег, счетам и др.) с наложением на этих документах штампа с реквизитами расходного кассового ордера. Форма расходного кассового ордера (унифицированная форма Номер обезличенКО-2) утверждена И от 18.08,1998г. Номер обезличен «Об утверждении унифицированным форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации». Истец в обоснование своих доводов ссылается на факт нарушения ответчиком требования абз. 3 п. 15 Порядка, согласно которому расписка в получении денег может быть сделана получателем только собственноручно чернилами или шариковой ручкой с указанием полученной суммы: рублей - прописью, копеек - цифрами. Однако, данный факт ответчиком и не отрицался. Сам же Порядок ведения кассовых операций в РФ не содержит указаний на то, что расходные кассовые ордера, заполненные с нарушением его положений, являются недействительными и не подлежат учёту.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля зам. директора ООО «Эдельвейс» И, показал, что денежные расчёты с И за выполненные работы производил он. Суммы в расходных кассовых ордерах также указывались им, поскольку очень часто работники, иные лица, работающие по гражданско-правовым договорам, допускали ошибки в написании сумм, в связи с чем было решено эти графы заполнять лицу, выдающему деньги. Все денежные суммы, которые указаны в расходных кассовых ордерах за Номер обезличенНомер обезличен от Дата обезличена г. и 95 от Дата обезличена г. И получены лично и в полном объёме.

У суда не оснований сомневаться в достоверности сведений, сообщённых этим свидетелем, поскольку его показания согласуются с добытыми по делу доказательствами, он предупреждён об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

При наличии таких обстоятельств суд приходит к выводу, что ООО «Эдельвейс» обязательства по выплате И стоимости оказанных им услуг, возникшие на основании договора возмездного оказания услуг (подряда) от Дата обезличена г., выполнило в строгом соответствии с данным договором и в полном объёме. Никакой задолженности у ответчика перед истцом не имеется, а потому в иске И надлежит отказать в полном объёме.

Согласно заявлению ГУ БЛСЭ МЮ РФ от Дата обезличена г. стоимость расходов на производство судебно-почерковедческой экспертизы составила 20 544 руб. Обязанность по её оплате, возложенная на И определением суда от Дата обезличена г., истец не выполнил, на основании чего, в силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с него в пользу ГУ БЛСЭ МЮ РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске И к ООО Охранное агентство «Эдельвейс» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с И Государственного учреждения Башкирская лаборатория судебной экспертизы Минюста России стоимость расходов на производство судебно-почерковедческой экспертизы в размере 20 544 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья В.С. Чернов

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ СУДА