№2-153/2010г.
РЕШЕНИЕ
А
13 сентября 2010г.
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре Валитовой Э. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к А Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указывают, что Дата обезличенаг. с ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличенф на приобретение транспортного средства, на основании которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 576000 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 17% годовых, однако заемщик нарушает свои обязательства по договору, своевременно платежи по кредиту не производит. В целях обеспечения кредита между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз. Просит взыскать с А текущий долг 442616,24 руб., долг по погашению кредита 2679,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 19219,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5070,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4162,88 руб., возврат госпошлины 6574,75 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Corolla, год выпуска 2007г., идентификационный Номер обезличенJTNBR22E50R033251, двигатель Номер обезличенZZFE 45867, кузов Номер обезличенJTNBR22E50R033251, цвет серый.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» А, действующий на основании доверенности Номер обезличенУПР-040 от Дата обезличенаг., исковые требования в части взыскания текущего долга 442616,24 руб., долга по погашению кредита 2679,95 руб., долга по неуплаченным в срок процентам 19219,39 руб., повышенных проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5070,34 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 4162,88 руб., возврата госпошлины 6574,75 руб. поддержал, просил удовлетворить. От исковых требований в части обращения взыскания на автомобиль Toyota Corolla, год выпуска 2007г., идентификационный Номер обезличенJTNBR22E50R033251, двигатель Номер обезличенZZFE 45867, кузов Номер обезличенJTNBR22E50R033251, цвет серый, отказался.
Определением суда от Дата обезличенаг. производство по данному гражданскому делу в части обращения взыскания на автомобиль Toyota Corolla, год выпуска 2007г., идентификационный Номер обезличенJTNBR22E50R033251, двигатель Номер обезличенZZFE 45867, кузов Номер обезличенJTNBR22E50R033251, цвет серый.
Представитель ответчика А - А, на основании нотариальной доверенности от Дата обезличенаг., исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком А был заключен кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличенаг. на приобретение транспортного средства, на основании которого заемщик получил денежные средства в размере 576000 руб. сроком до Дата обезличенаг. под 17% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.
В целях обеспечения кредита между ответчиком и истцом заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличенфз от Дата обезличенаг.
В силу ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и определенный обязательством срок.
Однако в нарушение указанных выше норм права заемщик А свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
Так, с ноября 2007 года ответчик допускал просрочки по внесению платежей. С января 2009года платежи со стороны А поступать в ООО «Русфинанс банк» прекратили.
Общая сумма задолженности Л перед ООО «Русфинанс Банк» составила 497474,65 руб.: текущий долг 442616,24 руб., долг по погашению кредита 2679,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 19219,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5070,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4162,88 руб.
Изучив расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, предоставленный ООО «Русфинанс Банк», суд находит расчеты правильными и обоснованными.
Доводы представителя истца о необходимости приостановления производства по данному делу со ссылкой на то обстоятельство, что в настоящее время в производстве суда находиться уголовное дело, где банк признан потерпевшим, являются несостоятельными. В данном случае имеют место отдельные гражданско-правовые отношения между банком и истцом, предметом которых является заключение кредитного договора, подписание которого не отрицается ответчиком. Факт передачи А денежных средств после их получения по данному договору третьему лицу, не служит основанием в отказе удовлетворения требований, поскольку ответчик имел право распорядиться полученным кредитом, по собственному усмотрению.
Таким образом, с А подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг 442616,24 руб., долг по погашению кредита 2679,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 19219,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5070,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4162,88 руб.
В силу ст. 94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика А в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат госпошлины 6574,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к А Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с А Юрия Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг 442616,24 руб., долг по погашению кредита 2679,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 19219,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5070,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4162,88 руб., возврат госпошлины 6574,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Дата обезличенаг. через ... суд ....
Судья Ронжина Е. А.
Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ
А
13 сентября 2010г.
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Ронжиной Е.А.
при секретаре Валитовой Э. М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к А Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к А Юрию Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с А Юрия Леонидовича в пользу ООО «Русфинанс Банк» текущий долг 442616,24 руб., долг по погашению кредита 2679,95 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 19219,39 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5070,34 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4162,88 руб., возврат госпошлины 6574,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме Дата обезличенаг. через Советский районный суд г. Уфы.
Судья Ронжина Е. А.