о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

2-1875/2010

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Саметовой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения Номер обезличен к Валееву Р.Ф., Юмакаеву Н.Г., Нугаеву Э.М., Григорьеву А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Башкирского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Валееву Р.Ф., Юмакаеву Н.Г., Нугаеву Э.М., Григорьеву А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что Сбербанком России в лице Башкирского отделения Номер обезличен и Валеевым Р.Ф. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Валееву Р.Ф. кредит в сумме 550 000,00 руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена г. под 19% годовых. Согласно условий кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В нарушение условий кредитного договора, Валееву Р.Ф. взятых на себя обязательств не исполняет. В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору были заключены договоры поручительства: Номер обезличен, 90015, 90016 от Дата обезличена г. с Григорьевым А.Н., Юмакаевым Н.Г., Нугаевым Э.М. Просят взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 201 133 руб.03 коп., госпошлину - 5 211 руб. 33 коп.

В дальнейшем Акционерный коммерческий Сбербанк России в лице Башкирского отделения Номер обезличен уменьшил исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредиту, просил взыскать просроченный основной долг в размере 176 433 руб.03коп., госпошлину 5 211 руб. 33 коп.

Представитель истца Пузырная О.А., действующая на основании доверенности № 01-2/19/Б406 15.01.2008 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности 176 433 руб.03коп. и госпошлину 5 211 руб. 33 коп.

Ответчики Григорьев А.Н., Юмакаев Н.Г., Нугаев Э.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, согласны выплатить просроченный основной долг 176 433 руб.03коп., государственную пошлину в размере 5 211 руб. 33 коп.

Ответчик Валеев Р.Ф. неоднократно извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения судебного заседания, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в договоре и исковом заявлении. Судом истребованы сведения о месте регистрации Валеева Р.Ф., который по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ зарегистрирован по адресу г. Уфа, .... Направляемая почтовая корреспонденция ответчику возвращается с отметкой «истек срок хранения», а направляемые судом телеграммы возвращаются обратно в суд с пометкой «адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, суд предпринял неоднократно попытки по извещению ответчика Валеева Р.Ф.

Определением Советского районного суда г. Уфы от 20 июля 2010 года ответчику Валееву Р.Ф. назначен адвокат Советского филиала г. Уфы Башкирской Республиканской коллегии адвокатов.

Адвокат Советской юридической консультации г. Уфы - Рамазанова Г.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

Между Акционерным коммерческим Сбербанком России в лице Башкирского отделения Номер обезличен (кредитором) и Валеевым Р.Ф. заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил Валееву Р.Ф. кредит в сумме 550 000,00 руб. на цели личного потребления на срок по Дата обезличена г. под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора. В соответствии с п. 2.5 договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Так, в соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика по кредитному договору установлено, что по состоянию на Дата обезличена г. остаток ссудной задолженности на имя заемщика Валеева Р.Ф. перед кредитором составляет 176 433 руб.03коп.

В соответствии с п. 5.11 договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик Валеев Р.Ф. осуществлял последние платежи Дата обезличенаг., Дата обезличена г., Дата обезличена г., платежи вносились нерегулярно, несвоевременно, допускалась просрочка. Следовательно, имело место существенное нарушение кредитного договора стороной заемщика Валеевым Р.Ф.

Дата обезличена года ответчикам было направлено требование о досрочном возврате задолженности, для ответа был установлен пятнадцатидневный срок, однако ответа не поступило.

В соответствии с п. 4.6 кредитного договора, предусмотрено право кредитора досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита, процентов за пользованием кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заемщик предоставил кредитору поручительства граждан.

Согласно договоров поручительства за Номер обезличен, 90015, 90016 от Дата обезличена г. поручителями по кредитному договору выступили Григорьев А.Н., Юмакаев Н.Г., Нугаев Э.М. По условиям договоров поручительства (пунктов 2.1), поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора от Дата обезличена года в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Законодательством, а именно ст. 363 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Данное обстоятельство дает суду право на взыскание суммы задолженности с должника и поручителей солидарно.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме 5 211 руб. 33 коп, которая подлежит взысканию с ответчиков.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения Номер обезличен к Валееву Р.Ф., Юмакаеву Н.Г., Нугаеву Э.М., Григорьеву А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Валееву Р.Ф., Юмакаеву Н.Г., Нугаеву Э.М., Григорьеву А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка России в лице Башкирского отделения Номер обезличен просроченный основной долг в размере 176 433 руб.03 коп, государственную пошлину 5 211 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов