№2-4093/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием истца Х, представителя ответчика Х,
при секретаре Акбашевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Х обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием, указав в обоснование, что Дата обезличена г. произошло ДТП с участием автомобиля истца марки ВАЗ-21099, ... и автомобиля ВАЗ-2106 ..., принадлежащего Х, застрахованного по ОСАГО. Постановлением от Дата обезличена года за Номер обезличен Номер обезличен виновным в ДТП признан водитель ВАЗ-2106 Х Для определения суммы нанесенного ущерба истец обратился в ООО «Экспертиза». Размер ущерба был определен в сумме 63000 рублей. За проведение экспертизы истцом было оплачено 2500 рублей. Все необходимые документы истцом были представлены Дата обезличена г. в страховую компанию. Однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано в устной форме с мотивировкой, что зафиксированные повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП. Письменный отказ выдать отказались. В связи с чем просит взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Х размер ущерба по ДТП в размере 63000 (шестьдесят три) рубля; расходы по проведению экспертизы в размере 2500 рублей; неустойку в размере 12012 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей.
В судебном заседании истец Х исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика размер ущерба по ДТП в сумме25 906 руб.; расходы по проведению экспертизы в размере 2500 рублей; неустойку в размере 14 458,42 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 2150 рублей.
Представитель ответчика Х., действующая по доверенности от Дата обезличенаг. (доверенность в деле), исковые требования не признала, пояснив, что страховая сумма в размере 37 093,97 руб. выплачена истцу Дата обезличенаг., неустойку считает неправильной.
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.931 п.1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу требований п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб, б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Дата обезличена г. произошло ДТП с участием автомобиля истца марки ВАЗ-21099, ... и автомобиля ВАЗ-2106 ..., принадлежащего Х, застрахованного по ОСАГО.
Постановлением от Дата обезличена года за Номер обезличен Номер обезличен виновным в ДТП признан водитель ВАЗ-2106 Х
Для определения суммы нанесенного ущерба истец обратился в ООО «Экспертиза». По результатам проведенной экспертизы стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 63 000 рублей, за услуги эксперта оплачено 2500 рублей.
В соответствии п.п. 3,4 ст.931 ГК РФ «договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно,... лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Согласно п.45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения" осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.
Согласно ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
ООО «Страховая группа Компаньон» Дата обезличенаг. выплатило истцу страховое возмещение в сумме 37 093,97 руб.
Так как ООО «Страховая группа Компаньон» не произвело полную выплату страхового возмещения, то в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 25 906 руб.
В соответствие с п. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.
В соответствии со ст. 309 ПС РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязанность по выплате страхового возмещения возникла у страховщика Дата обезличена г., последний день срока на выплату истек Дата обезличена г.(105 дней с момента передачи страховщику полного комплекта документов), следовательно, с Дата обезличена по Дата обезличена г. (день выплаты страхового возмещения) (105 дней) подлежит начислению неустойка. На момент возникновения обязанности по выплате страхового возмещения ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,25 % (Х от Дата обезличена Номер обезличенУ "О размере ставки рефинансирования Банка России) 63 000 руб. х 8,25% х 105 дн. (количество дней просрочки) = 7 276,50 руб. За период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 20 дней. ( 25 906 руб. х 8,25%/ 75 х 20= 569,93 руб.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 13 Закона об ОСАГО, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в размере 7846,43 руб.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик в пользу истца должен возместить судебные расходы возврат госпошлины в сумме 1213 руб.
В силу ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя, которые суд с учетом разумности считает необходимым снизить до 7000 руб.
В удовлетворении остальной части иска Х следует отказать в виду необоснованности.
Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Х сумму невыплаченного страхового возмещения - 25 906 руб., неустойку в размере 7846,43 руб., расходы на оплату услуг представителя - 7000 руб., возврат госпошлины в сумме 1213 руб.
В удовлетворении остальной части иска Х отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Чернов В.С.