2-3135/2010г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2010г. Советский районный суд г.Уфы
в составе председательствующего судьи Ронжина Е. А.
при секретаре Валитовой Э. М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Д к ОАО АКИБ
«АКИБАНК» о признании прекратившим действия договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Д обратился в суд с иском к ОАО АКИБ «АКИБАНК» о признании прекратившим действия договора поручительства.
Данное дело принято к рассмотрению ... суда с нарушением подсудности и подлежит направлению на рассмотрение в ... суд ....
В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству:
Согласно договора поручительства Номер обезличен от 17.032008г. любой спор, разногласие или претензия, вытекающие из или в связи с настоящим договором, либо его нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ в суде по месту нахождения банка.
Как видно из договора поручительства адрес филиал в ... ОАО «АКИБАНК»: ..., ..., т. е. ....
Соглашение сторон о договорной подсудности соответствуют требованиям ст. 32 ГПК РФ.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудное и, для данного дела.. Обязательность соглашения о территориальной подсудности выражается в том, что стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.
По смыслу ст. 30 ГПК РФ соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую, так и альтернативную подсудность в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ЗЗ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Д Рафаиловича к ОАО АКИБ «АКИБАНК» о признании прекратившим действия договора поручительства передать на рассмотрение в ... суд ... для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
судья Ронжина Е. А.