Дело № 3759/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 года г. Уфа
Советский районный суд города Уфы в составе:
председательствующего судьи Чернова В.С.,
с участием представителя истца Т,
при секретаре Акбашевой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т к ООО СК «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Т обратился в суд с иском к ООО СК «ИнноГарант» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что Дата обезличенаг. в результате ДТП, происшедшего по вине водителя Т, управляющего а/м Номер обезличен ..., застрахованного в ООО «СК Инногарант», по полису ОСАГО ВВВ Номер обезличен, истцу, собственнику а/м Номер обезличен был нанесен ущерб. После наступления страхового случая истец обратился в ООО «СК Инногарант» о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно отчета Номер обезличенТ от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта составила - 65 769,30 руб. Истец обратился с заявлением в ООО «СК Инногарант» о выплате нанесенного ущерба, устранения дефектов в размере 65 769,30 руб. Ответчиком было отказано в выплате данной суммы.
Истец Т просил суд взыскать с ООО СК «ИнноГарант» сумму восстановительного ремонта в размере 65 769,30 руб.; расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4000 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2293,08 руб., нотариальные расходы в сумме 350 руб.
В судебном заседании представитель истца Т, действующий по доверенности от Дата обезличенаг. (доверенность в деле), исковые требования поддержал, пояснил, что вред имуществу истца был причинён Т, гражданская ответственность которого застрахована в страховой компании ООО «ИнноГарант», просил взыскать с ООО СК «ИнноГарант» сумму восстановительного ремонта в размере 65 769,30 руб.; расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4000 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 293 руб. 08 коп., нотариальные расходы в сумме 350 руб.
Представитель ответчика ООО СК «ИнноГарант», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 п. 1,4 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с п.п. б п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установлено, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Дата обезличенаг произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Номер обезличен, под управлением Т и автомобиля Номер обезличен, под управлением истца.
Дата обезличенаг. в результате ДТП, происшедшего по вине водителя Т, управляющего а/м ВАЗ-2107 г.н.М 938 НС 102, застрахованного в ООО «СК Инногарант», по полису ОСАГО ВВВ Номер обезличен, истцу, собственнику а/м Номер обезличен был нанесен ущерб
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении Т был признан виновным в нарушении п. 1.3 ПДД,, в результате чего произошло столкновение с а/м Номер обезличен.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Т была застрахована в страховой компании ООО СК «ИнноГарант»».
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от Дата обезличенагода, п.1 Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
п.2 Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Согласно пп. б п.2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу подлежат возмещению убытки в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно отчета Номер обезличенТ от Дата обезличенаг. стоимость восстановительного ремонта составила - 65 769,30руб.
Истец понес расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4000 руб., что подтверждается квитанцией.
В соответствии п.5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению, таким образом, задолженность в пользу Истца состоит из суммы восстановительного ремонта в размере 65 769,30руб.
На основании п. 3 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если при наступлении страхового случая выплаты должны быть произведены нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по этому страховому случаю, превышает страховую сумму по обязательному страхованию страховые выплаты производятся пропорционально отношению страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.
Учитывая вышеизложенное, сумма восстановительного ремонта в размере 65769,30руб подлежит взысканию с ООО СК «ИнноГарант».
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчики в пользу истца должны возместить судебные расходы в сумме 4000 руб. - на проведение экспертизы, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 350 руб., а также возврат госпошлины в сумме 2293,08 руб., расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учётом требований разумности оценивает в 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «ИнноГарант» в пользу Т сумму восстановительного ремонта в размере 65769,30руб., расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 4000 руб.; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., нотариальные расходы в сумме 350 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2293,08 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Чернов В.С.