2-4142/2010РЕШЕНИЕ
13 сентября 2010 г.
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
с участием истца помощника прокурора Муратовой Е.М.,
при секретаре Саметовой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Центру досуга детей и подростков «Тамыр» о понуждении к исполнению обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Уфы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Центру досуга детей и подростков «Тамыр о понуждении к исполнению обязательств, просит обязать руководителя Центра досуга детей и подростков «Тамыр» оборудовать вход в школу специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа детей - инвалидов.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Уфы Муратова Е.М. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнила, что обязанность по устранению нарушений законодательства об инвалидах должна быть возложена на само юридическое лицо.
В судебном заседании представитель ответчика Центр досуга детей и подростков «Тамыр» директор ... исковые требования полностью признала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц (ст. 173 ч.2 ГПК РФ последствия признания иска представителю ответчика директору Центра досуга детей и подростков «Тамыр» Никитиной А.Х. разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика директором Центр досуга детей и подростков «Тамыр» Никитиной А.Х. и не мотивировать принятое решение.
В соответствии ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая статус ответчика, его социальную направленность, нахождение на муниципальном финансировании, суд полагает возможным установить ответчику срок для добровольного исполнения решения суда сроком на 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Советского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к Центру досуга детей и подростков «Тамыр» о понуждении к исполнению обязательств - удовлетворить.
Обязать Центр досуга детей и подростков «Тамыр» оборудовать вход в Центр по адресу г. Уфа, ... специальным приспособлением для обеспечения беспрепятственного доступа детей - инвалидов.
Предоставить Центру досуга детей и подростков «Тамыр» 6-месячный срок для добровольного исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Давыдов С.А.