о взыскании неосновательного обогащения

№2-3306/2010

29 сентября 2010года

Советский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Валитовой Э.М.

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания исковое заявление Д к Д о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Д обратился в суд с исковыми заявлением к Д о возврате неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе предварительного заседания установлено, что на момент обращения истца Д в суд, ответчик Д имел регистрацию в ... ... по ... ... ... .... С Дата обезличенаг. ответчик имеет регистрацию в ... ... по ... ... ....

Представитель истца Д, действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг., не возражала направлению дела в ... суд ... по подсудности.

Выслушав представителя истца Д, действующую на основании доверенности от Дата обезличенаг., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Гражданское дело по иску Д к Д о возврате неосновательного обогащения было принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, а следовательно подлежит передачи по подсудности в ... суд ....

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело Номер обезличенг. по иску Д к Д о возврате неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в ... суд ....

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Ронжина Е.А.