2-3913/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» октября 2010 года Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Саметовой С.Г,
рассмотрев гражданское дело по иску Легостаевой Л.Г. к Легостаеву В.А., Асадуллиной М.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Легостаева Л.Г. обратилась в суд с иском к Легостаеву В.А., Асадуллиной М.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что зарегистрирована постоянно по адресу: ..., ... Указанная квартира не приватизирована. В квартире по адресу: ..., ... зарегистрированы: муж - Легостаев В.А., его мать - Асадуллина М.П., сын - Легостаев А.В. В настоящее время в указанной квартире никто не проживает. В ноябре 2003 года вынуждена была выехать с сыном из спорной квартиры, в связи с постоянными скандалами, в настоящее время не имеет возможности снимать квартиру, из-за материальных трудностей. Несмотря на то, что истица не проживала какой-то период в спорной квартире, коммунальные услуги регулярно оплачивала. Возможности проживать в квартире по месту регистрации не имеет, поскольку бывший муж её и ребенка не пускает, ключей от квартиры у истицы нет. Просит вселить Легостаеву Л.Г. с несовершеннолетним сыном Андреем в квартиру по адресу: ..., ...
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Легостаев В.А. в судебном заседании исковые требования истицы о вселении Легостаевой Л.Г. с несовершеннолетним сыном Андреем в квартиру по адресу: ..., ... нечинении препятствий признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчику последствия признания иска, признание иска заявлено добровольно.
Ответчица Асадуллина М.П. в судебном заседании исковые требования истицы о вселении Легостаевой Л.Г. с несовершеннолетним сыном Андреем в квартиру по адресу: ..., ... нечинении препятствий признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, суд разъяснил ответчице последствия признания иска, признание иска заявлено добровольно.
Поскольку ответчики Легостаев В.А., Асадуллина М.П. исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение суда на основании ст. 198 ГПК РФ.
Таким образом, отсутствует необходимая мотивация в связи с признанием иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Легостаевой Л.Г. к Легостаеву В.А., Асадуллиной М.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.
Вселить Легостаевой Л.Г. с несовершеннолетним сыном Легостаевым А.В. в квартиру ... ... по ... ....
Обязать Легостаеву В.А., Асадуллиной М.П. не чинить Легостаевой Л.Г. препятствий во вселении и пользовании жилым помещением - квартирой ... ... по ... ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов