обжалование действий ССП Совтеского РО г. Уфы



Дело №2-4321/2010

Решение

Именем Российской Федерации

г. Уфа 17 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Науширбановой З.А.

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ахметдинова А.М. о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ахметдинова А.М. о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства от Дата обезличена г.

В обоснование заявления ООО «Росгосстрах» указывает, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ахметдиновым А.М. было вынесено Постановление о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства. Данное Постановление вручено ООО «Росгосстрах» Дата обезличена г.

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на право требования должника К. к ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, находящийся по адресу: г. ..., ..., в виде получения части страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования; постановлено ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с Дата обезличена г. прекратить исполнение обязательства перед должником по договору страхования (серия ВВВ Номер обезличен, выданный Дата обезличена г.); постановлено обязать ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан в течение 14 календарных дней со дня получения Постановления перечислить причитающуюся должнику часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования по указанным в Постановлении реквизитам.

Считает данное Постановление незаконным по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, имущественное право требования по данному договору возникает не у К., а у потенциальных потерпевших. В случае расторжения договора ОСАГО, именно потенциальные потерпевшие будут лишены права на возмещения ущерба страховой компанией в рамках договора ОСАГО, т.е. данным требованием Судебный пристав-исполнитель нарушает установленные Федеральным законом об ОСАГО Номер обезличенФЗ один из основных принципов обязательного страхования, а именно гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом (ст.3 Федерального закона Номер обезличенФЗ).

В соответствие со ст. 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно Федеральному закону Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» порядок реализации определенных Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Согласно п. 13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ Номер обезличен, договор обязательного страхования заключается на 1 год. Основания для досрочного прекращения договора ОСАГО предусмотрены Правилами, среди которых нет основания прекращения договора по требованию судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» Захарова Д.И, (доверенность от Дата обезличена г.) заявление поддержала, пояснила, что денежное обязательство у ООО «Росгосстрах» перед К. могут возникнуть в случае, если транспортное средство, на которое заключен договор страхования (страховой полис ОСАГО серия ВВВ Номер обезличен) будет продано, т.е. произойдет замена собственника транспортного средства, и К. обратится к ООО «Росгосстрах» с заявлением о досрочном расторжении договора. В данном случае ООО «Росгосстрах» в соответствии с Правилами обязательного страхования должно будет возвратить страхователю часть страховой премии. Поскольку от К. такого заявления не поступало, у ООО «Росгосстрах» денежного обязательства перед К. нет, соответственно, основания для наложения ареста на имущественные права у судебного пристава-исполнителя отсутствуют.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Ахметдинов А.М. возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что им был наложен арест на принадлежащий К. автомобиль, в связи с нетранспортабельностью автомобиль был оставлен на хранение должнику, при этом страховой полис изъят. Дата обезличена года было вынесено Постановление о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства. Постановление передано нарочно вх. ... от Дата обезличена г. в филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан. В соответствие со ст. 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в рамках исполнительного производства обратить взыскание на принадлежащие должнику имущественные права. Указанный в ст. 75 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечень имущественных прав является диспозитивным. Таким образом, право требования должника К. к ООО «Росгосстрах» является имущественным правом, не выраженном в денежном эквиваленте (неденежное имущественное право). Статьи 68, 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не содержат запрета наложения ареста на имущественное право должника не выраженное в денежном эквиваленте. Считает, что правоотношения между ООО «Росгосстрах» и должником К., прекращены в силу постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем денежные средства, причитающиеся возврату должнику в связи с прекращенным обязательством подлежат перечислению на депозитный счет Калининского отдела УФССП по РБ для погашения в будущем имеющейся задолженности. Также в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ахметдинов А.М. предоставил информацию, что автомобиль, на который заключен договор страхования, арестован, находится на хранении у К., собственником которого, как на дату вынесения постановления, так и на дату рассмотрения дела, является К., замена собственника не происходила.

Заинтересованные лица К., О. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебными повестками.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судебным приставом-исполнителем наложен арест на право требования должника К. к ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан, находящийся по адресу: г. ..., ..., в виде получения части страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в случае досрочного прекращения действия договора обязательного страхования; постановлено ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан с Дата обезличена г. прекратить исполнение обязательства перед должником по договору страхования (серия ВВВ Номер обезличен, выданный Дата обезличена г.); постановлено обязать ООО «Росгосстрах» Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан в течение 14 календарных дней со дня получения Постановления перечислить причитающуюся должнику часть страховой премии за неистекший срок действия договора обязательного страхования по указанным в Постановлении реквизитам.

Договор страхования (страховой полис серия ВВВ Номер обезличен) является договором обязательного страхования. Согласно ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно ст. 5 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Номер обезличенФЗ порядок реализации определенных Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования, наряду с другими положениями, включают в себя следующие положения: порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования.

Согласно п. 33 Правил действие договора обязательного страхования досрочно прекращается в следующих случаях:

а) смерть гражданина - страхователя или собственника;

б) ликвидация юридического лица - страхователя;

в) ликвидация страховщика;

г) гибель (утрата) транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования;

д) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 33.1. страхователь вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в следующих случаях:

а) отзыв лицензии страховщика в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) замена собственника транспортного средства;

в) иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

(п. 33.1 введен Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена N 525)

В соответствие с п. 33.2. Страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования:

а) в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска;

б) иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует их материалов дела оснований для расторжения договора, предусмотренных правилами, не усматривается.

Статья 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает следующие варианты обращения взыскания на имущественные права: в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: 1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность); 2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу; 3) право на долгосрочную аренду недвижимого имущества; 4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание; 5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации; 6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Данный перечень является закрытым. Частью 1 ст. 75 закона об исполнительном производстве непосредственно определены виды принадлежащих должнику имущественных прав, на которые может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства.

Ни одним из указанных оснований не предусмотрено расторжение действующего Договора обязательного страхования. Обязанности Страховщика, имеющиеся на момент вынесения обжалуемого Постановления и дату рассмотрения дела, не являются денежными обязательствами Страховщика перед должником К.

Оснований для расторжения договора обязательного страхования и возврата Страховщиком страхователю К. части страховой премии не имеется. Следовательно, законные основания для наложения ареста на имущественные права должника к третьим лицам (а именно имущественное право требования должника К. к ООО Росгосстрах») отсутствует.

С учетом изложенного суд считает действия судебного Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ахметдинова А.М. по вынесению Постановления о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства от Дата обезличена. неправомерными.

Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» об оспаривании постановления Судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ахметдинова А.М. о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства, - удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Ахметдинова А.Н. по вынесению Постановления о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства от Дата обезличена г.

Постановление о наложении ареста на имущественное право и прекращении исполнения обязательства от Дата обезличена г. отменить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья З.А. Науширбанова