Дело № 2-2466/2010
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 23 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шаталина И.Ю. к Потребительскому ипотечному кооперативу «Квартирный вопрос» о взыскании паевого взноса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Шаталин И.Ю. обратился в суд с иском к ПИК «Квартирный вопрос» о взыскании паевого взноса в сумме 700000 руб.
В обоснование исковых требований Шаталин И.Ю. указывает, что Дата обезличена года заключил договор Номер обезличен, согласно которому ответчик обязался предоставить ему во владение, пользование и распоряжение однокомнатную квартиру общей площадью не менее 30 кв.м., жилой площадью не менее 17 кв.м., ориентировочной стоимостью 800000 руб. в одном из следующих районов г.Уфы: «...». Во исполнение условий договора Дата обезличена года он внес в кассу ПИК «Квартирный вопрос» членский взнос 40000 руб., первоначальный взнос - 400000 руб. Дата обезличена года с ответчиком заключен договор Номер обезличендоп, согласно которого ответчик обязался предоставить ему квартиру ориентировочной стоимостью 1000000 руб., при этом членский вступительный взнос составил 70000 руб., первоначальный паевой взнос - 700000 руб. Во исполнение условий договора Дата обезличена года он внес в кассу ПИК «Квартирный вопрос» денежные средства в сумме 330000 руб. Обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена г. и Номер обезличендоп от Дата обезличена г. он выполнил в полном объеме. Ответчик условия договора не выполнил, жилье ему не предоставил. Дата обезличена г. он обратился с заявлением о выходе из кооператива и с требованием вернуть в полном объеме денежные средства, уплаченные им в соответствии с условиями договоров Номер обезличен и Номер обезличендоп. Протоколом собрания членов Правления ПИК «Квартирный вопрос» от Дата обезличена г. он выведен из членов кооператива, было решено вернуть ему паевые взносы в соответствии с п.12.3 положения-договора. До настоящего времени обязанность по возврату паевых взносов ответчиком не исполнена.
В последующем истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
10 мая 2009 года по 10 августа 2010 года в сумме 69018 руб.
В судебном заседании представитель истца Гусев Р.Г. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец Шаталин И.Ю., ответчик ПИК «Квартирный вопрос» на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно.
Суд, выслушав представителя истца Гусева Р.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Распоряжением председателя правления ПИК «Квартирный вопрос» Номер обезличен от
Дата обезличена года Шаталин И.Ю. принят в члены ПИК «Квартирный вопрос» с условием приобретения однокомнатной квартиры стоимостью 800000 руб.
Дата обезличена года между ПИК «Квартирный вопрос» и Шаталиным И.Ю. заключено положение-договор Номер обезличен о порядке приобретения членами ПИК «Квартирный вопрос» жилых помещений и иных объектов недвижимости.
Протоколом собрания членов Правления ПИК «Квартирный вопрос» от
Дата обезличена года принято решение об исключении из членов кооператива Шаталина И.Ю. на основании его заявления и выплаты паевого взноса согласно п.12.3 Положения-договора.
В соответствии с п.12.3 Положения-договора о порядке приобретения членами ПИК «Квартирный вопрос» жилых помещений и иных объектов недвижимости от
Дата обезличена года исключение из членов кооператива производится с обязательным возвратом пая в денежном эквиваленте, либо, по желанию Пайщика, приобретается жилое помещение соразмерное размеру выплаченного пая. Возврат члену ПИК, выплаченного им пая, осуществляется из поступающих в ПИК средств, но не может составлять сумму, превышающую 30 % от поступивших в ПИК в течение календарного месяца паевых взносов членов кооператива. В случае выхода Кандидата или члена (пайщика) ПИК из ПИК ему выплачивается сумма паевого взноса, в срок не более трех месяцев с момента выхода из ПИК.
Судом установлено, что Дата обезличена года Шаталин И.Ю. оплатил паевой взнос в сумме 400000 руб., Дата обезличена года - 300000 руб., Дата обезличена года принято решение об исключении из членов кооператива Шаталина И.Ю.
Следовательно, подлежат взысканию в пользу Шаталина И.Ю. с ПИК «Квартирный вопрос» паевые взносы в сумме 700000 руб.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку, согласно договора - положения, в случае выхода Кандидата или члена (пайщика) ПИК из ПИК ему выплачивается сумма паевого взноса, в срок не более трех месяцев с момента выхода из ПИК, следовательно, ответчик должен был выплатить уплаченный паевой взнос до Дата обезличена года.
Ответчиком неправомерно не выплачена сумма паевого взноса до Дата обезличена года, следовательно, в пользу Шаталина И.Ю. подлежат взысканию проценты. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 10 мая 2009 года по 10 августа 2010 года. Суд разрешает дело исходя из заявленных требований.
Просрочка возврата долга в сумме 700000 руб. с 10 мая 2009 года по
10 августа 2010 года составляет 458 дней.
Подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69018 руб. (700000 руб. х 7,75 % (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в валюте Российской Федерации на день вынесения решения) х 458 дней : 360).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ПИК «Квартирный вопрос» подлежит взысканию государственная пошлина: в пользу Шаталина И.Ю. - 10200 руб., в доход государства - 690,18 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает Шаталину И.Ю. с ПИК «Квартирный вопрос» расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 10000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Иск Шаталина И.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с ПИК «Квартирный вопрос» в пользу Шаталина И.Ю. паевые взносы 700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 69018 руб., возврат государственной пошлины 10200 руб., расходы за услуги представителя 10000 руб.
В остальной части иска о взыскании расходов за услуги представителя Шаталину И.Ю. отказать.
Взыскать с ПИК «Квартирный вопрос» в доход государства государственную пошлину 690,18 руб.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева