Дело № 2-2317/2010
РешениеИменем Российской Федерации
г. Уфа Республика Башкортостан 27 сентября 2010 года
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Урманцевой З.Н., при секретаре Фатхлисламовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Штягину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
Установил:
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Штягину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 674118,99 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Штягину Д.В. - автомобиль ... от Дата обезличена г., определении способа продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1403010 руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» и Штягиным Д.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 990000 рублей на покупку транспортного средства на срок до Дата обезличена года под 13 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.4 кредитного договора, истец 19.04.2010 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 26.04.2010 г. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 4.05.2010 г. задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга - 629580,89 руб., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 24632,60 руб. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 4.05.2010 г. неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 14861,32 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами составила 5044,18 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Дата обезличена г. между банком и заемщиком заключен договор Номер обезличен о залоге транспортного средства - автомобиля ... от Дата обезличена г., стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 1403010 руб.
В последующем истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика основной долг 629580,89 руб., задолженность по процентам 52886,12 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 100836,61 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов - 27459,07 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» Баталова А.Ф. уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 679714,74 руб., в том числе по кредиту 486054,76 руб., по процентам 865,75 руб., неустойку по кредиту 163354,45 руб., неустойку по процентам 29439,96 руб., в остальной части иск поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ответчиком в счет погашения кредита внесено 13.09.2010 г. - 50000 руб., 22.09.2010 г. - 150000 руб.
Представитель ответчика Салимов А.С. иск признал в части основного долга и процентов, в части обращения взыскания на заложенное имущество не признал, пояснил, что ответчик погашает кредит, просил применить ст.333 ГК РФ, поскольку неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
Ответчик Штягин Д.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» и Штягиным Д.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил ООО Штягину Д.В. денежные средства в размере 990000 руб. под 13 % годовых сроком до
Дата обезличена года на приобретение транспортного средства, комиссия за открытие ссудного счета составила 6000 руб. Штягин Д.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей. Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по договору заключен договор залога Номер обезличен от Дата обезличена г. согласно которого в обеспечение исполнения заемщиком Штягиным Д.В. обязательств перед банком по кредитному договору залогодатель передает банку предмет залога - автомобиль ... от Дата обезличена г., залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 1403010 руб. Договор залога соответствует требованиям ст. 339 ГК РФ.
Дата обезличена года Штягину Д.В. предоставлен кредит в сумме 990000 руб., что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г.
Судом установлено, что заемщик нарушил принятые условия договора, нарушает условия кредитного договора, обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом.
19 апреля 2010 года заемщику банком направлено уведомлением о досрочном возврате кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, о погашении просроченной задолженности, однако ответа не поступило.
По состоянию на 27 сентября 2010 года задолженность Штягина Д.В. по кредитному договору составляет 679714руб. 74 коп., в том числе сумма основного долга 486054 руб. 76 коп., проценты 865 руб. 75 коп. (проценты рассчитываются по формуле S х P/100 х N/365, где S - остаток задолженности на текущую дату, P - процентная ставка годовых, N - количество дней в году), неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 163354 руб. 45 коп., исходя из процентной ставки 0,5 % за каждый день просрочки, неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов 29439 руб. 96 коп., исходя из процентной ставки 0,5 % за каждый день просрочки.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком ответчиком не оспаривается.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением Штягиным Д.В. срока возвращения части займа, подлежат взысканию все оставшиеся суммы с причитающимися процентами - сумма основного долга 486054 руб. 76 коп., проценты 865 руб. 75 коп.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просрочки за каждый день просрочки.
Учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность размера неустоек последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки на сумму основного долга подлежащей взысканию до 10000 руб., размер неустойки на проценты - до 10000 руб.
Взысканию со Штягина Д.В. подлежит: сумма основного долга 486054 руб. 76 коп., проценты 865 руб. 75 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита 10000 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов 10000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно договора залога Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между банком и Штягиным Д.В., следует, что в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору залогодатель передает банку предмет залога - автомобиль Nissan ... от Дата обезличена г., залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 1403010 руб.
Из п. 1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Взыскание подлежит обращению на заложенное имущество автомобиль ... от Дата обезличена г., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цену заложенного имущества 1403010 руб., размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, продажная цена ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 12269 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Взыскать с Штягина Д.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредиту 486054 руб. 76 коп., задолженность по процентам 865 руб. 75 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита 10000 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов 10000 руб., государственную пошлину 12269 руб. 20 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Штягину Д.В., автомобиль ... от Дата обезличена г., реализовав заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1403010 руб.
В остальной части иска ОАО «Банк Уралсиб» к Штягину Д.В. о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.
Судья: З.Н. Урманцева