о возмещении ущерба, причиненного ДТП

№ 2-3599/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Саметововй С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кухтина Д.А. к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Кухтин Д.А. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. между ОАО «Росстрах» и Кухтиным Д.А. заключен договор добровольного страхования наземного транспорта Номер обезличен -Ф. Объектом страхования является автомобиль марки Лифан 214801, ... За период договора страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. у страхователя произошел один страховой случай. Дата обезличена г. произошел страховой случай по адресу: РБ, ..., .... Кухтин Д.А., управляя своим автомобилем Лифан 214801 ... не справившись с управлением, наехал на электро опору и холодильник. Вследствие данного наезда автомобиль получил повреждения. После ДТП Кухтин Д.А. известил страховую компанию о произошедшем страховом случае в письменном виде, представил все необходимые документы. Кухтин Д.А. обратился в независимую оценку ООО «Авто-Эксперт». Согласно отчета ООО «Авто-Эксперт» страховое возмещение с учетом износа составило 104 556 руб. 40 коп. Просит взыскать со страховой компании ОАО в пользу Кухтина Д.А. стоимость восстановительного ремонта 104 556 руб. 40 коп., расходы по оплате оценщика 2500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 350 руб., госпошлину - 3 3767 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб.

Определением суда от Дата обезличена г. приняты уточнения исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость ремонта автомобиля Лифан 214801 в размере 65065 руб. 35 коп., взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения кредита Кухтина Д.А. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лифан 214801 в размере 39491 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг оценщика 2500 руб., расходы по оплате услуг нотариуса - 350 руб., расходы по оплате госпошлины - 3 376 руб. 05 коп., расходы по оплате услуг представителя - 12 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Мустафин А.С., действующий на основании доверенности № 2572 от 24.05.2010 г., исковые требования истицы Зайнетдинов Ф.Н., действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Росстрах», представитель третьего лица ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно полиса серия 033401 Номер обезличенФ страхования транспортных средств удостоверен факт заключения договора страхования между ОАО «Росстрах» и Кухтина Д.А. автотранспортного средства Лифан, ...., Авто КАСКО страховая сумма - 259 000 руб., определен размер страховой премии. - 16 317 руб., срок действия договора с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс Банк».

Судом установлено, что Дата обезличена г в ... произошло ДТП в результате которого пешеходы Ш и С.. получили телесные повреждения. Водитель Кухтин Д.А., управляя автомобилем Лифан 214801 ... двигался со стороны ... в направлении .... При совершении маневра обгон не справился с управлением, допустил выезд на левую обочину с последующим наездом на электроопору. Продолжая движение, автомобиль заехал на территорию, прилегающую к магазину «Продукты», где произошел наезд на пешеходов. В результате автомобиль Лифан 214801 ... получил механические повреждения. Постановлением 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена г. Кухтин Д.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п.10.1, 11.1 ПДД РФ по ст. 12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 02 АА Номер обезличен в отношении Кухтина Д.А. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.

Согласно п. 8.1.4, п. 8.1.11 Правил установлено, что страхователь обязан немедленно, как только станет возможным, сообщить Страховщику по телефону о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Подать Страховщику письменное заявление о возмещении ущерба и предоставить все необходимые для принятия решения о выплате документы.

Данное обязательство истцом исполнено полностью, что подтверждает соглашение о проведение расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лифан 214801 г.н. М 319 ВР 102 ОАО «Росстрах», где указаны повреждения автомобиля, соответствующие повреждениям, указанным в административном материале.

Также судом установлено, что Дата обезличена г наступил страховой случай по договору добровольного страхования ТС Лифан 214801 ...

Из уведомления исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. следует, что ОАО «Росстрах» признало данный случай страховым, установило размер ущерба в сумме 65 065,35 руб.

В судебном заседании установлено, что Кухтин Д.А. является собственником автомобиля Лифан 214801 г.н. М 319 ВР 102.

Согласно отчета Номер обезличен выполненного ООО «Авто-Эксперт» стоимость восстановительного ремонта а/м Лифан 214801 .... - 104 556 руб. 40 коп.

Судом установлено, что Кухтин Д.А.. на основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ обратился в ОАО «Росстрах» с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, предоставила в страховую компанию полный пакет документов для страховой выплаты.

Суд считает отчет Номер обезличен выполненного ООО «Авто-Эксперт» надлежащим доказательством, на котором суд основывает свои выводы, отчет выполнен экспертом-оценщиком в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» № 135 от 29.07.1998 г. и федеральным стандартам оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО №1)», утвержденные приказом Минэкономразвития РФ от 20 июля 2007 г № 256, имеющим лицензию на осуществление оценочной деятельности, отчет сомнений у суда не вызывает.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено, судом не добыто иных доказательств определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лифан 214801.

Согласно п. 9.5, 9.5.1 Правил комплексного страхования транспортных средств размер страхового возмещения при повреждении транспортного средства в результате ДТП … определяется в следующем порядке: по соглашению Страховщика и страхователя, оговоренном в договора страхования, определение размера ущерба производится по одному из следующих вариантов:

- на основании акта осмотра и калькуляции, составленных страховщиком;

- на основании составленной сертифицированной экспертной организацией, согласованной сторонами, калькуляции затрат по восстановлению поврежденного транспортного средства:

- на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей, на которую страхователь был направлен страховщиком;

- на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя…

Согласно отчета Номер обезличен выполненного ООО «Авто-Эксперт» на основании акта осмотра страховой компании, стоимость восстановительного ремонта а/м Лифан 214801 г.н. М 319 ВР 102. - 104 556 руб. 40 коп.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта 104 556 руб. 40 коп.

Из письма ООО «Русфинанс Банк» следует, что ООО «Русфинанс Банк» разрешает произвести выплату страхового возмещения по страховому полису Номер обезличенФ за повреждение автомобиля Лифан ... Кухтину Д.А. наличными денежными средствами в размере не более 65 065, 35 руб.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчик в пользу истца должен возместить судебные расходы в сумме 2500 руб.- на проведение экспертизы, а также возврат госпошлины в сумме 3376 руб. 05 коп., расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учётом требований разумности оценивает в 7 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг - 350 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кухтина Д.А. к Открытому акционерному обществу «Росстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Росстрах» в пользу Кухтина Д.А. страховое возмещение ущерба по договору добровольного имущественного страхования в размере 104 556 руб. 40 коп., 2500 руб.- расходы на проведение экспертизы, а также возврат госпошлины в сумме 3376 руб. 05 коп., расходы на оплату услуг представителя - 7 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг - 350 руб., путем обязания ОАО «Росстрах» перечислить сумму в размере 52 717 руб. 10 коп. в ООО «Русфинанс Банк» являющимся выгодоприобретателем по договору страхования, сумму в размере 65 065 руб. 35 коп. выплатить Кухтина Д.А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья С.А. Давыдов