№ 2-3605/2010РешениеИменем Российской Федерации
07 октября 2010 г г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Ивановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» к Столярову С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Цюрих надежное страхование» обратился в суд с иском к Столярову С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 53 965,63 руб. по следующим основаниям: Дата обезличенаг. между истцом и Белошапкиным А.В. заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям которого был застрахован автомобиль «ВАЗ-21123», .... Дата обезличенаг. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля «ВАЗ-21123», ..., принадлежащий Б., автомобиля «Нисан Альмера», ..., под управлением Столярова С.А. и автомобиля «Ситроен С4», ... принадлежащий К В соответствии с административными материалами дела данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Столярова С.А. Согласно отчета ИП Давлеткулова А.А. стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля «ВАЗ-21123» с учетом износа составила 101 296,93 руб. и расходы на эвакуацию ТС в сумме 1400 руб., итого 102 696,93 руб. В соответствии с условиями договора страхования ЗАО «Цюрих надежное страхование» перечислил сумму восстановительного ремонта в размере 101 296,93 руб. в пользу Выгодоприобретателя ОАО «ИнвестКапитал Банк» в счет погашения кредитной задолженности Б и 1 400 руб. расходы на эвакуацию ТС Б (рко Номер обезличен от Дата обезличенаг.). Гражданская ответственность Столярова С.А. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «АСКО» (полис серии ААА Номер обезличен). Дата обезличенаг. ООО СГ «АСКО» согласно претензии от Дата обезличенаг. в порядке суброгации возместило ЗАО «Цюрих надежное страхование» 48 731,30 руб. (с учетом пропорции). Фактический размер ущерба составил 102 696,93 руб. За минусом выплаты в рамках договора ОСАГО разница между фактическим ущербом и страховым возмещением составляет 53 965,63 руб. ЗАО «Цюрих надежное страхование» просит взыскать со Столярова С.А. сумму в 53 965,53 руб.
В судебном заседании представитель истца Нугуманов Р.Ф., действующий по доверенности от 26.11.2009г., исковые требования поддержал.
Ответчик Столяров С.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворение исковых требований истца.
Представитель третьего лица ООО СГ «АСКО» не явился на судебное заседание, надлежащим образом был уведомлен, направленной в его адрес судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между истцом и Белошапкиным А.В. заключен договор добровольного страхования транспортного средства, по условиям которого был застрахован автомобиль «ВАЗ-21123», ....
Согласно административного материала дела дорожно-транспортное происшествие Дата обезличенаг. произошло по вине Столярова С.А., в результате которого был причинен ущерб застрахованному автомобилю «ВАЗ-21123», ..., принадлежащий на праве собственности Белошапкину А.В.
Согласно отчета ИП Давлеткулова А.А. стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля «ВАЗ-21123» с учетом износа составила 101 296,93 руб. и расходы на эвакуацию ТС в сумме 1400 руб., итого 102 696,93 руб.
В соответствии с условиями договора страхования ЗАО «Цюрих надежное страхование» перечислил сумму восстановительного ремонта в размере 101 296,93 руб. в пользу Выгодоприобретателя ОАО «ИнвестКапитал Банк» в счет погашения кредитной задолженности Б и 1 400 руб. расходы на эвакуацию ТС Б. (рко Номер обезличен от Дата обезличенаг.), итого общая сумма выплат составила 102 696,93 руб.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинивший вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку вред имуществу Б в результате ДТП причинен по вине Столярова С.А., страховая компания выплатила Б. страховое возмещение по договору КАСКО, к ЗАО «Цюрих надежное страхование» в силу закона перешло право требования к ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность Столярова С.А. при управлении автомобилем «Нисан Альмера» на момент ДТП была застрахована в ООО СК «АСКО» (полис серии ААА Номер обезличен).
Дата обезличенаг. ООО СГ «АСКО» согласно претензии от Дата обезличенаг. в порядке суброгации возместило ЗАО «Цюрих надежное страхование» 48 731,30 руб. (с учетом пропорции). Со стороны ООО СГ «АСКО» представлены платежные поручения на 80 000 руб. и на 31 268,70 руб., подтверждающие выплаты страхового возмещения второму потерпевшему К. по договору ОСАГО, за причиненный ущерб автомобилю «Ситроен С4», ....
В соответствие со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) не более 160 тысяч рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших.
Дата обезличенаг. ООО СГ «АСКО» согласно претензии от Дата обезличенаг. в порядке суброгации возместило ЗАО «Цюрих надежное страхование» 48 731,30 руб. (с учетом пропорции). Таким образом, лимит ответственности по договору ОСАГО, при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших в размере 160 000 руб. (48 731,30+80 000+31 268,70) ООО СГ «АСКО» исчерпан.
Таким образом, оставшаяся сумма страхового возмещения в размере 53 965,63 руб. (102 696,93-48 731,30) подлежит к взысканию с виновника ДТП Столярова С.А.
Заявленное ходатайство Столярова С.А. с просьбой учесть его имущественное положение в связи с необходимостью ежемесячной оплаты взятого им ипотечного кредита, а также находящееся на его содержание, не работающей в настоящее время, супруги, судом оставлено без удовлетворения, так как действующим гражданским законодательством не предусмотрено уменьшение размера причиненного вреда имуществу.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ ЗАО «Цюрих надежное страхование», в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить со Столярова С.А. все понесенные по делу судебные расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований 1818,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.965, 1064 ГПК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» к Столярову С.А. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.
Взыскать со Столярова С.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Цюрих надежное страхование» сумму ущерба в размере 53 965 руб. 63 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1818 руб. 97 коп., всего 55 784 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Уфы.
Судья С.А. Давыдов