о возмещение ущерба

Дело № 2-4309/2010 г.

Именем Российской Федерации

г. Уфа Республика Башкортостан 01 октября 2010 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Науширбановой З.Н.,

с участием истца Муслюмова Р.В.

представителя ответчика ООО "Росгосстрах" Кузьминой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен

при секретаре Шайхуллиной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муслюмова Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Муслюмов Р.В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы страхового возмещения, указав в обосновании иска, что ему принадлежит автомобиль марки ..., гос. номер ..., Дата обезличена г. между ним и ответчиком ООО "Росгосстрах" заключен договор добровольного страхования транспортного средства. Дата обезличена г. произошел страховой случай - дорожно-транспортное происшествие на трассе ..., с участием автомобиля марки ..., гос. номер ..., принадлежащий на праве собственности Муслюмову Р.В. и автомобиля марки ..., гос. номер ..., под управлением Е. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль ..., гос. номер ... получил механические повреждения. Муслюмов Р.В. обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, в соответствии с отчетом эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... гос. номер ... составила 80 581 руб. Однако в выплате страхового возмещения было отказано, в связи с чем просит признать незаконным отказ ООО "Росгосстрах" в выплате страхового возмещения, взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 80 581 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы за оформлении нотариальной доверенности в размере 350 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 618 руб.

В судебном заседании истец Муслюмов Р.В., исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 80 581 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы за оформлении нотариальной доверенности в размере 350 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 618 руб.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Кузьмина Е.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличена г., зарегистрированной в реестре за Номер обезличен в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что Дата обезличена г. между Муслюмовым Р.В. и страховщиком ООО "Росгосстрах" заключен договор страхования автомобиля марки ..., гос. номер ... (страховой полис 02-1020 Номер обезличен, срок действия договора с Дата обезличена г. -Дата обезличена г.) на основании Правил страхования транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена ... условиям указанного договора страхования оплата страховой премии производится в рассрочку: 1-й страховой взнос в размере 5 932, 5 руб. до Дата обезличена г. и 2-й страховой взнос в размере 5 932, 5 руб. до Дата обезличена ... истцом не был оплачен 2-й страховой взнос в предусмотренные полисом сроки. В соответствии с п. 43 Правил, "в случае неуплаты Страхователем страховой премии (страхового взноса) в предусмотренные договором страхования сроки или уплаты ее в меньшей, чем предусмотрено договором страхования сумме, обязанность страховщика по осуществлению страховой выплаты не распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 00 час. 00 мин. Даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования, как дата уплаты страховой премии (страхового взноса). В виду того, что 2-й страховой взнос до наступления страхового события (Дата обезличена г.), заявленного истцом Дата обезличена г. не был оплачен, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не распространяется на страховой случай от Дата обезличена г.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно полиса страхования средств автотранспорта 02-1020 Номер обезличен от Дата обезличена года Муслюмов Р.В. заключил с ООО «Росгосстрах» договор страхования средств автотранспорта автомобиля ..., гос. номер ..., сроком на 12 месяцев на условиях добровольного страхования транспортных средств, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Страховая премия по указанному договору составила 11 865 руб., которую истец уплатил Дата обезличена г. в размере 5 932, 50 руб. (квитанция 778037) и Дата обезличена г. в размере 5 932, 50 руб. (квитанция 12043337).

Судом установлено, что Дата обезличена г. произошел страховой случай - дорожно-транспортное происшествие на трассе ..., с участием автомобиля марки ..., гос. номер ..., принадлежащий на праве собственности Муслюмову Р.В. и автомобиля марки ..., гос. номер ..., под управлением Е. В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль ..., гос. номер ... получил механические повреждения.

Согласно п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно условиям вышеуказанного договора страхования оплата страховой премии производится в рассрочку: 1-й страховой взнос в размере 5 932, 5 руб. до Дата обезличена г. и 2-й страховой взнос в размере 5 932, 5 руб. до Дата обезличена г.

Однако истцом не был оплачен 2-й страховой взнос в предусмотренные полисом сроки, а именно Дата обезличена г. (л.д….).

Согласно п. 3 ст. 954 ГПК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 43 Правил, "в случае неуплаты Страхователем страховой премии (страхового взноса) в предусмотренные договором страхования сроки или уплаты ее в меньшей, чем предусмотрено договором страхования сумме, обязанность страховщика по осуществлению страховой выплаты не распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с 00 час. 00 мин. Даты, следующей за датой, указанной в договоре страхования, как дата уплаты страховой премии (страхового взноса).

В этом случае страховщик несет ответственность по договору страхования с 00 час. 00 мин. Даты, следующей за датой уплаты страхователем суммы задолженности, но не ранее предоставления страхователем застрахованного ТС для его повторного осмотра страховщику.

Страховщик вновь несет ответственность по договору страхования после проведения осмотра застрахованного ТС / дополнительного оборудования с составлением акта осмотра ТС, подписанного представителями страховщика и страхователя, и при условии уплаты страхователем всей предусмотренной договором страховой премии. При этом страховщик не несет ответственность по убыткам, произошедшим в период с момента прекращения страхования до момента его возобновления, и установленный договором срок страхования не продлевается.

В соответствии со ст. 961 ГК РФ страховщик вправе отказать в выплате страхового возмещения, если страхователь не выполнил обязанности, предусмотренные договором, в отношении страхового случая.

В виду того, что 2-й страховой взнос до наступления страхового события (Дата обезличена г.), заявленного истцом Дата обезличена г. не был оплачен, обязанность страховщика по выплате страхового возмещения не распространяется на страховой случай от Дата обезличена г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ ООО "Росгосстрах" в выплате страхового возмещения за Номер обезличен от Дата обезличена г. является законным, а потому исковые требования Муслюмова Рауля Вакиловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Муслюмову Р.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы страхового возмещения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через ... суд г. Уфы.

Судья: З.А. Науширбанова