№ 2- 4119/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Саметововй С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдульменова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Абдульменов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах-Аккорд» о возмещении вреда причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что Дата обезличена г. по автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание автомобиля Daeewo Nexia ... В результате ДТП автомобиль Daeewo Nexia, принадлежащий на праве собственности истцу получил механические повреждения. На момент ДТП автомобиль Daeewo Nexia был застрахован по договору КАСКО в ООО «Росгосстрах-Аккорд», истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. В выплате страхового возмещения истцу было отказано в виду не установления обстоятельств повреждения автомобиля Daeewo Nexia ..., вследствие чего квалифицировать данное событие как страховой случай не представляется возможным. С данным отказом истец не согласен, поскольку факт ДТП подтверждается материалами, составленными сотрудниками ОГИБДД ОВД по ...у РБ. Просит истребовать из ООО «Росгострах-Аккорд» копию акта осмотра и копию акта оценки автомобиля Daeewo Nexia ....
Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы РБ от 23 марта 2010 г. привлечен в качестве третьего лица ОАО «ИнвестКапиталБанк».
Определением мирового судьи судебного участка № 10 по Советскому району г. Уфы РБ от Дата обезличена г. произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах-Аккорд» его правопреемником ООО «Росгосстрах», приняты уточненные исковые требования Абдульменова А.Б. о взыскании с ответчика материальный ущерб в размере 143 887 руб. 74 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4077 руб. 74 коп. Гражданское дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Уфы.
В судебном заседании истец Абдульменов А.Б., представитель истца Байназаров В.И., исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, повторили доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», представитель третьего лица ОАО «ИнвестКапиталБанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истца, представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно полиса Номер обезличен от Дата обезличена г. страхования автотранспортного средства удостоверен факт заключения договора страхования между ООО «Росгосстрах-Аккорд» и Абдульменовым А.Б. автотранспортного средства Daeewo Nexia ... КАСКО вариант А, страховая сумма - 239 000 руб., сроком действия один год, определен размер страховой премии. - 20 315 руб. Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО «ИнвестКапиталБанк».
Абдульменовым А.Б. оплачена страховая премия ООО «Росгосстрах-Аккорд» в сумме 20 315 руб.
Судом установлено, что Дата обезличена г. по автодороге ... произошло дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание автомобиля Daeewo Nexia г.н. ...., что подтверждается административным материалом ОГИБДД ОВД по ...у РБ.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.
Согласно п. 11.2. Правил установлено, что страхователь обязан незамедлительно, как только страхователю или лицу, допущенному к управлению, стало известно и произошедшем событие, заявить о случившемся в соответствующие государственные органы, уполномоченные проводить расследование обстоятельств произошедшего события…
Данное обязательство истцом исполнено, что подтверждается административным материалом.
В судебном заседании установлено, что ДТП произошло Дата обезличена г., Дата обезличена г. составлен акт осмотра транспортного средства ООО «Автоконсалдинг плюс».
Из расчета 189014 ООО «Автоконсалтинг плюс» стоимость материального ущерба - 117 387 руб.
Согласно п. 11.4.5 Правил страхования, страховщик обязуется при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения в течение пяти рабочих дней со дня утверждения Страхового акта.
Судом установлено, что несмотря на предоставление страхователем Абдульменовым А.Б. необходимых документов, ООО «Росгосстрах-Аккорд» выплату страхового возмещения не произвело.
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что Абдульменов А.Б. обратился в Страховую компанию вовремя - незамедлительно, что является страховым случаем, поскольку гражданская ответственность Абдульменова А.Б. застрахована в ООО «Росгосстрах-Аккорд», то исковые требования Абдульменова А.Б.. к ООО «Росгосстрах» о возмещении страховой выплаты в размере 117 387 руб. подлежат удовлетворению.
П. 5.2.3 Правил страхования установлено, что не возмещается ущерб, вследствие утраты товарной стоимости ТС, естественного износа ТС и дополнительного оборудования вследствие его эксплуатации.
Таким образом, требования Абдульменова А.Б. о взыскании суммы утраты товарной стоимости в размере 15 000 руб. и расходы понесенные по оплате заключения эксперта об оценке утраты товарной стоимости ТС 1500 руб. возмещению не подлежат.
В соответствии со ст. 98, 100 ГК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу Абдульменова А.Б. подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований: 3 547, 74 руб. - расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя суд снижает с учетом разумности до 7000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 224-225 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абдульменова А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Абдульменова А.Б. страховое возмещение ущерба по договору добровольного имущественного страхования в размере 117 387 руб. путем обязания ООО «Росгосстрах» перечислить указанную сумму в ОАО «ИнвестКапиталБанк», являющимся выгодоприобретателем по договору страхования.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Абдульменова А.Б. расходы по оплате госпошлины - 3 547, 74 руб., расходы по оплате услуг представителя - 7 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья С.А. Давыдов